裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事裁定聲請假扣押臺灣士林地方法院 113年度士全字第7號 · 2024/02/02
所示，准 許之。 三、依民事訴訟法第526條第2項、第527條、第95條、第78條， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 士林簡易庭
- 民事裁定侵權行為損害賠償(交通)臺灣士林地方法院 113年度士補字第26號 · 2024/02/02
灣士林地方法院民事裁定 113年度士補字第26號 原 告 楊梅貴 被 告 陳鍾毓 上列原告與被告陳鍾毓間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原 告起訴未據繳納裁判費，查本件應繳第一審裁判費新臺幣1,0
- 民事裁定損害賠償臺灣臺南地方法院新市簡易庭 112年度新小字第886號 · 2024/02/02
灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 112年度新小字第886號 上 訴 人 王琮翰 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行） 上列上訴人與被上訴人莊佳霓間請求損害賠償事件，上訴
- 民事裁定返還不當得利臺灣臺南地方法院新市簡易庭 112年度新簡字第395號 · 2024/02/02
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭 法 官 許蕙蘭 以上正本係照原
- 民事判決清償借款臺灣臺南地方法院新市簡易庭 112年度新簡字第665號 · 2024/02/02
第一項所示之利息、違約金（下稱系爭債 權）拒不清償。慶豐銀行於94年6月14日，將系爭債權轉讓 予訴外人中華成長一資產管理股份有限公司，中華成長一資 產管理股份有限公司復於98年8月26日，轉讓系爭債權予訴
- 民事判決遷讓房屋臺灣臺南地方法院新市簡易庭 112年度新簡字第667號 · 2024/02/02
第三項所示，並就被告應負擔之訴訟費用部分，依修正 後民事訴訟法第91條第3項規定，併諭知自本判決確定之翌 日起至清償日止，依法定利率計算之遲延利息。 六、本件係屬民事訴訟法第427條規定適用簡易訴訟事件所為被
- 民事裁定代位分割遺產臺灣臺南地方法院新市簡易庭 112年度新簡字第786號 · 2024/02/02
灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 112年度新簡字第786號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 孫晨瑀 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77
- 民事判決給付管理費STEV 112年度店小字第1897號 · 2024/02/02
第2項所示。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 林易勳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如
- 民事判決返還積欠房租STEV 112年度店小字第1904號 · 2024/02/02
及理由要領。 二、原告主張被告前向原告承租門牌號碼新北市○○區○○路000巷0號5樓房屋（下稱系爭房屋），約定租期自民國102年3月24日起至111年12月31日止，每月租金新臺幣（下同）9,000元，應按月於每月10日前繳納，每月第四台
- 民事判決損害賠償STEV 112年度店小字第1917號 · 2024/02/02
及理由要領。 二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，但於防止損 害之發生，已盡相當之注意者，
- 民事判決給付分期付款買賣價金STEV 112年度店小字第1932號 · 2024/02/02
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 林易勳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內
- 民事判決返還信用卡消費款等STEV 112年度店小字第1949號 · 2024/02/02
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 林易勳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內
- 民事判決返還信用卡消費款STEV 112年度店小字第1958號 · 2024/02/02
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 林易勳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內
- 民事判決返還電信欠款STEV 112年度店小字第1961號 · 2024/02/02
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 林易勳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內
- 民事判決返還信用卡消費款STEV 112年度店小字第1967號 · 2024/02/02
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 林易勳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內
- 民事判決返還信用卡消費款STEV 112年度店小字第1994號 · 2024/02/02
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 林易勳 以上正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內
- 民事判決損害賠償STEV 112年度店簡字第1065號 · 2024/02/02
第1項所示之金額，為 有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回 。 六、本件原告勝訴部分係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民 事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行 ；
- 民事判決返還信用卡消費款STEV 112年度店簡字第1527號 · 2024/02/02
第 1項所示之金額，為有理由，應予准許。 三、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第38 9條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行；並依同法第3 92條第2項依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執
- 民事判決清償借款STEV 112年度店簡字第1528號 · 2024/02/02
第1項所示之金額，為有理由，應予准 許。 三、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第38 9條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行；並依同法第3 92條第2項依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執
- 民事判決清償現金卡借貸款STEV 112年度店簡字第1529號 · 2024/02/02
第1項 所示之金額，為有理由，應予准許。 三、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第38 9條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行；並依同法第3 92條第2項依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執