裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 39 筆裁判書提及「聲請補充判決」
- 民事裁定損害賠償最高法院 87年度台上字第1013號 · 1998/05/07
…訟法第二百三十三條第一項所謂訴訟標 的之一部裁判有脫漏之問題，上訴人祗能向原審聲請補充判決，不得援為上訴第三審 之理由，附此敍明。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八…
- 民事裁定國家賠償等聲請補充判決最高法院 87年度台聲字第153號 · 1998/04/16
…償等事件，對於中華民國八十六年十月二日本院判 決（八十六年度台再字第八七號），聲請補充判決，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請補充判決以訴訟標的之一部或訴訟費用之裁…
- 民事裁定回復原狀聲請補充判決狀最高法院 87年度台聲字第136號 · 1998/04/03
顯有矛盾之事由，聲請再審，請求廢棄該確定裁定。本院已 依其聲請審酌該確定裁定並無適用法規顯有錯誤，亦無裁定理由與主文顯有矛盾之再 審事由，因而認其再審聲請為無理由，裁定予以駁回，自無裁定脫漏之情事，聲請人 聲請補充裁定，不應准許。
- 民事裁定回復原狀等聲請補充判決最高法院 87年度台聲字第130號 · 1998/04/02
…其所指既非本院 八十六年度台聲字第四○七號原確定裁定有何「判決脫漏」之情形，其聲請補充判決 ，自屬不應准許。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 …
- 民事裁定給付借款最高法院 86年度台上字第3625號 · 1997/12/04
…，依首揭說明，應認其上訴為不合法。末查當事人對於 法院未經裁判之事項，除得依法聲請補充判決外，不得提起上訴。原審縱有就上訴人 所提不當得利之聲明漏未裁判之情形，亦屬聲請補充判決之問題，附此敍明。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟…
- 民事裁定租佃爭議補充判決最高法院 86年度台聲字第559號 · 1997/11/28
… 乙○○ 被 上訴 人 丙○○ 右當事人間租佃爭議事件，上訴人聲請補充判決，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請補充判決，應於判決送達後二十日之不變期…
- 民事裁定損害賠償聲請補充判決最高法院 86年度台聲字第538號 · 1997/11/14
…第五三八號 聲請人 甲○○ 右聲請人因與相對人乙○○間請求損害賠償事件，聲請補充判決，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按裁判須於訴訟標的之一部或訴訟費用有脫漏者，…
- 民事裁定所有權移轉登記聲請補充判決最高法院 86年度台聲字第182號 · 1997/04/18
… 聲請人 乙○○ 右聲請人因與相對人甲○○等間請求所有權移轉登記等事件，聲請補充判決，本院裁 定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請補充判決，應於判決送達後二十日之不…
- 民事裁定返還借款最高法院 86年度台抗字第128號 · 1997/03/06
…十五年度再字第二八號請求返還借款事件，未經行言詞辯論 即予判決，認為依法不合，聲請補充判決。原法院以：再審之訴，顯無再審理由者， 得不經言詞辯論，以判決駁回之，民事訴訟法第五百零二條第二項定有明文。抗告人 所提起之再審之訴，經認顯無再…
- 民事裁定塗銷所有權移轉登記等最高法院 85年度台抗字第497號 · 1996/09/06
… 理 由 本件原法院以：抗告人對於原法院八十五年度上字第二七一號事件聲請補充判決，係 以原法院對於第一審判決主文第二項所載：「被告（即抗告人）乙○應將其所有坐落 如前項所示之土地地上權應有部分各一萬分之一七七及其建物所有權全…
- 民事裁定返還不當得利等聲請補充判決最高法院 85年度台抗字第467號 · 1996/08/23
…裁判，乃指與假執行有關之一切裁判而言，更正假執行之裁 定，就假執行或免為假執行聲請補充判決所為之裁判，亦屬包含在內。本件抗告人對 於原裁定駁回其就免為假執行之補充判決聲請，提起抗告，依上說明，自非合法。至 原裁定正本記載得提出抗告狀，…
- 民事裁定給付借款聲請補充判決最高法院 85年度台抗字第456號 · 1996/08/22
…理人 黃藍秀金 右抗告人因與相對人第一商業銀行新營分行間請求給付借款再審事件，聲請補充判決 ，對於中華民國八十五年五月三十日台灣高等法院台南分院裁定（八十五年度聲字第 三五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回…
- 民事裁定聲明異議聲請補充裁定最高法院 85年度台抗字第457號 · 1996/08/22
…費用脫漏之情形，抗告 人不得聲請補充裁定。乃抗告人對之聲請補充裁定（抗告人誤為聲請補充判決），原 法院裁定予以駁回，尚無不當。抗告論旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、…
- 民事裁定國家賠償等最高法院 85年度台抗字第426號 · 1996/08/09
…第四點，第五點、第七點、第八點加以論述後依法判決，其訴訟標的並無脫漏，抗 告人聲請補充判決，不應准許云云。爰駁回抗告人補充判決之聲請，經核於法並無違 誤。抗告論旨，仍執陳詞指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理…
- 民事裁定確認抵押權存在最高法院 85年度台聲字第340號 · 1996/07/25
…項及第二百三十二條 第三項所明定。本件聲請人對臺南高分院駁回其再審聲請之裁定，聲請補充判決及裁 定更正，該院以聲請人所為之聲明原裁定已為裁判，其訴訟標的無脫漏情事，且該裁 定理由一僅就聲請人之陳述加以略述，並非訴訟標的一部脫漏，其理由…
- 民事裁定拆屋還地最高法院 85年度台聲字第226號 · 1996/05/17
…一項第一款所定事由，對之聲請再審。惟按第二審法院忽視免 為假執行之聲請，既不得聲請補充判決（參照民事訴訟法第二百三十三條第一項規定 ），更不得以判決有脫漏而據為上訴第三審之理由。又原告之訴是否違反一事不再理 之原則，為訴訟成立要件之一…
- 民事裁定確認抵押權存在最高法院 85年度台抗字第259號 · 1996/05/09
…對於原法院八十四年十二月十八日八十四年度再字 第五十七號駁回其再審聲請之裁定，聲請補充判決，並以裁定更正之，原法院以抗告 人所為之聲明，該裁定已為裁判，其訴訟標的並無脫漏情事，且該裁定理由一僅就再 抗告人之陳述加以略述，並非訴訟標的一…
- 民事裁定給付買賣價金等最高法院 85年度台抗字第243號 · 1996/05/03
…決之列。查抗告人係以原法院就其所為免為假執行之聲請，未為准免為假執行之宣告 ，聲請補充判決，揆諸前揭說明，自屬不應准許。原法院以裁定駁回抗告人之聲請， 理由雖有不同，但結果並無二致，仍應予維持，抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢 棄，非…
- 民事裁定給付借款最高法院 85年度台抗字第167號 · 1996/04/11
…原法院八十四年度上字第五六二號判決，就其免為假執行之聲請，漏未 裁判，向原法院聲請補充判決。查依民事訴訟法第二百三十三條第一項及同法第三百 九十四條之規定，得聲請補充判決者，以訴訟標的之一部或訴訟費用裁判有脫漏者， 或法院應依職權宣告…