裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 990 筆裁判書提及「強制戒治」
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣花蓮地方法院 113年度毒聲字第4號 · 2024/02/05
…少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依前項規 定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第1 0條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20 條第1項、第3項分別定有明文。次按修正後毒…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣花蓮地方法院 113年度玉簡字第6號 · 2024/02/05
…繼續施用毒品傾向，經 本院以109年度毒聲字第143號裁定令入戒治處所強制戒治， 並經臺灣高等法院花蓮分院以110年度毒抗字第9號裁定駁回 抗告後確定，嗣經本院以110年度毒聲字第88號裁定免予繼 續…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣宜蘭地方法院 113年度簡字第84號 · 2024/02/05
…引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣基隆地方法院 112年度基原簡字第87號 · 2024/02/05
…）。 二、按毒品危害防制條例第23條第2項，既僅規定「觀察、勒戒 或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢 察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交 付審理」，則如於最近1次犯該罪經…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣基隆地方法院 112年度基簡字第1281號 · 2024/02/05
…。」 二、按毒品危害防制條例第23條第2項，既僅規定「觀察、勒戒 或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢 察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交 付審理」，則如於最近1次犯該罪經…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣基隆地方法院 112年度基簡字第1302號 · 2024/02/05
…）。 二、按毒品危害防制條例第23條第2項，既僅規定「觀察、勒戒 或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢 察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交 付審理」，則如於最近1次犯該罪經…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣基隆地方法院 112年度基簡字第1326號 · 2024/02/05
…）。 二、按毒品危害防制條例第23條第2項，既僅規定「觀察、勒戒 或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢 察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交 付審理」，則如於最近1次犯該罪經…
- 刑事裁定聲請強制戒治臺灣高等法院高雄分院 113年度毒抗字第28號 · 2024/02/05
… 告 人 即 被 告 陳永春 上列抗告人因聲請強制戒治案件，不服臺灣高雄地方法院中華民 國113年1月19日裁定（113年度毒聲字第43號），提起抗告，本 院裁定如下： 主 文 抗告駁回。…
- 刑事裁定聲請宣告沒收違禁物臺灣新北地方法院 112年度單禁沒字第1005號 · 2024/02/05
…毒品之傾向，再經本院以11 1年度毒聲字第350號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經 評定戒治處遇成效合格，業於民國111年10月26日執行完畢 釋放，並經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度審易字第3284號 · 2024/02/05
…程序及審理時之 自白」為證據。 參、論罪科刑： 一、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3 年內再犯同條 例第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭） 應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度簡字第6147號 · 2024/02/05
… 戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經同法院裁定令入戒治處 所施以強制戒治，於110年10月18日執行完畢釋放，並由本署 檢察官以110年度戒毒偵字第115號等案號為不起訴處分確定。 詎仍不知悔改，於上開強…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 113年度審簡字第103號 · 2024/02/05
…之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經 強制戒治執行完畢後，並由檢察官為不起訴處分確定，猶尚 未戒絕惡習，於強制戒治執行完畢3年內再犯本案2次施用毒 品犯行，顯見其自制力薄弱，未能…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 113年度簡字第473號 · 2024/02/05
…爰依上開規定加重 其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因強制戒治執行完 畢而受不起訴處分，受毒品危害防制條例對施用毒品人之寬 典，竟仍於強制戒治執行完畢3年內，再次施用第二級毒品 甲基安…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣臺中地方法院 113年度毒聲字第13號 · 2024/02/05
… 表存卷可查，是被告前未曾因施用毒品案件，經觀察、勒 戒、強制戒治，雖曾為緩起訴處分，亦因被告於緩起訴期 間再犯而遭撤銷，聲請人依毒品危害防制條例第20條第1 項，聲請裁定將被告送觀察勒戒處…
- 刑事裁定聲請強制戒治臺灣臺中地方法院 113年度毒聲字第38號 · 2024/02/05
…047、2241、2243、2561、2866、2879號），經檢察官聲請送 強制戒治（113 年度聲戒字第3 號），本院裁定如下： 主 文 甲○○令入戒治處所強制戒治，其期間為陸個月以上，至無繼續強 制戒治之必要為止…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣臺中地方法院 113年度毒聲字第5號 · 2024/02/05
…年後再犯」，只要本次再犯（不 論修正施行前、後）距最近1次觀察、勒戒或強制戒治執行 完畢釋放，已逾3年者，即該當之，不因其間有無犯第10條 之罪經起訴、判刑或執行而受影響（最高法院109 年度台上 大…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣臺南地方法院 113年度易字第54號 · 2024/02/05
… 法第47條第1項之規定，加重其刑。 四、爰審酌被告前因施用毒品案件，經強制戒治執行完畢釋放後 ，仍未認清毒品戕害身心之惡，而再犯本案，顯然欠缺戒除 毒癮之決心，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為 …
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院臺南分院 113年度抗字第69號 · 2024/02/05
… 看守所附設之勒戒處所執行該觀察勒戒，甚或其嗣後經裁定 令入戒治處所強制戒治而執行之強制戒治處分，則均無該規 定之適用，況執行處所不同、執行目的不同，亦不得逕予擴 張或類推適用之（最高法院110年度台抗字第1…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第366號 · 2024/02/05
…人員應依下列程序採集受驗者之尿液程序確認單 」。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條…
- 刑事裁定聲請施以強制戒治臺灣高等法院 113年度毒抗字第2號 · 2024/02/05
… 告 人 即 被 告 潘明德 上列抗告人即被告因聲請施以強制戒治案件，不服臺灣新竹地方 法院中華民國112年11月20日裁定（112年度毒聲字第349號）， 提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁…