裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 8,174 筆裁判書提及「宣告沒收」
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣基隆地方法院 113年度基簡字第118號 · 2024/02/01
…277卷第129-135頁），為違禁物，均應依刑法第38條第1 項規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、本件判決為依刑事訴訟法第…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣基隆地方法院 113年度基簡字第140號 · 2024/02/01
…1台，係被告所有供本案犯行所用之物， 爰依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。 （二）扣案之手機1支，核與被告施用毒品犯行無涉，爰不予宣 告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45…
- 刑事判決詐欺臺灣基隆地方法院 113年度基簡字第150號 · 2024/02/01
… 其犯罪所得，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項規 定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，依同條第3項規定追徵其價額。 （二）被告提供交付予詐騙集團成員使用本案門號之SIM卡1張， …
- 刑事判決竊盜臺灣基隆地方法院 113年度基簡字第34號 · 2024/02/01
…之物，均為其犯罪所得，雖未據 扣案，仍均應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追 徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項…
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣基隆地方法院 113年度基簡字第66號 · 2024/02/01
…稽，核屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38 條第1 項規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得…
- 刑事判決詐欺臺灣基隆地方法院 113年度基簡字第73號 · 2024/02/01
…4條第1 項第2款之規定，予以宣告緩刑2年，用啟自新。 三、不予宣告沒收 本案信用卡消費款項新臺幣95,000元雖經檢察官聲請宣告沒 收，然該筆款項業已列為被告本人消費，已如前述，被告既 未獲得…
- 刑事判決竊盜臺灣基隆地方法院 113年度易字第80號 · 2024/02/01
…行資源而無助於沒收目 的之達成，爰依刑法第38條之2第2項規定，不另行宣告沒收 或追徵價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第299條第1項前段，判 決如主文。 本案經檢察官黃佳權提起公訴，檢察官陳虹如到…
- 刑事裁定返還扣押物臺灣基隆地方法院 113年度聲字第51號 · 2024/02/01
… 扣押物品與本案案情關連性之強度、是否屬本件犯罪所得、 有無宣告沒收之必要，均有待本院調查確認後，始得予以判 定，故在全案審理終結前，上開扣押物仍有留存之必要，自 無從發還，故聲請人上開所請，並無理由…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等福建金門地方法院 112年度訴字第21號 · 2024/02/01
…麻，是除鑑驗耗損部分外，爰依毒品危害 防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。而盛裝 上開毒品之包裝袋，因無從與所盛裝之毒品完全析離，仍有 微量之毒品殘留於其內，是亦應一併沒收銷燬。 ㈡扣案如附表一…
- 刑事判決家暴殺人臺灣高等法院高雄分院 112年度上訴字第672號 · 2024/02/01
…有且供犯本罪所用之物，業據 本院認定如前，應依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項、第364條、第299條第 1項，判決如主文。 本案經檢察官陳建烈提起公訴，檢察官張金塗到庭執行職務。…
- 刑事判決重利臺灣高等法院高雄分院 112年度上訴字第851號 · 2024/02/01
…收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑 法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。 ⑵經查：被告本案自告訴人王千誠處取得之重利共計有45萬元 等…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 113年度苗簡字第24號 · 2024/02/01
…法上之重要性、為免耗費司法資源 ，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得自判決送達之日起20日…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 113年度苗簡字第54號 · 2024/02/01
…法上之重要性、為免耗費司法資源，爰依 刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得自判決送達之日起20日…
- 刑事判決違反電子遊戲場業管理條例等臺灣苗栗地方法院 113年度苗簡字第66號 · 2024/02/01
… 有現場照片在卷可稽（見偵卷第26頁），應依刑法第266條 第4項規定宣告沒收。 ㈡次按刑法第266條第2項規定固採義務沒收主義，且為刑法第3 8條第2項前段之特別規定，應優先適用，惟刑法第38條之2 …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣苗栗地方法院 113年度苗金簡字第9號 · 2024/02/01
…為其犯罪所得，未據扣案， 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並 諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。 ㈡至本案告訴人遭詐騙後，雖將款項匯入被告上開帳戶內，然 …
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等臺灣南投地方法院 112年度訴字第171號 · 2024/02/01
…害防制條例第19條第1項及刑法 第38條第2項規定，各於其所犯罪刑項下宣告沒收。 ㈡扣案附表四編號12所示手機1支，係供被告乙○○如附表二編號 3所示犯行所用，業據被告乙○○供述在卷（見本院卷第317頁 ）…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等臺灣南投地方法院 112年度訴字第336號 · 2024/02/01
…為第二級毒品，一併沒收銷燬，爰 依毒品危害防制條例第18條第1 項前段宣告沒收銷燬之，鑑 驗用罄部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬之諭知。 ㈡大麻雖屬第二級毒品，但大麻的栽種與製造乃是不同行為， 故大麻的幼苗…
- 刑事判決家庭暴力之強盜臺灣南投地方法院 112年度訴字第348號 · 2024/02/01
…法發還給告訴人（見警卷第14頁），依 刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官鄭宇軒提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。 中 華 民 國…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣南投地方法院 112年度訴字第357號 · 2024/02/01
…為第二級毒品，一併沒收銷燬，爰 依毒品危害防制條例第18條第1 項前段宣告沒收銷燬之，鑑 驗用罄部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬之諭知。 ㈡大麻雖屬第二級毒品，但大麻的栽種與製造乃是不同行為， 故大麻的幼苗…
- 刑事判決傷害等臺灣新北地方法院 111年度原訴字第90號 · 2024/02/01
…害、毀損犯行之棍棒均未扣案 ，亦無證據證明係被告王偉強等人所有，爰不予宣告沒收， 併此敘明。 四、不另為無罪諭知部分： ㈠公訴意旨另略以：被告何檉宏與同案被告周益睿、王偉強、 許濬异等人均明知新北市三峽區…