裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定沒入保證金臺灣高等法院 113年度抗字第183號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承 法 官 廖紋妤
- 刑事裁定聲請發還保證金臺灣高等法院 113年度抗字第265號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠 法 官 魏俊明
- 刑事裁定聲請撤銷緩刑臺灣高等法院 113年度抗字第270號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌 法 官 雷淑雯
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度抗字第280號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪 法 官 陳俞婷
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第294號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義 法 官 文家
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度抗字第295號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華 法 官 陳文貴
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第302號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第十三庭 審判長法 官 吳冠霆 法 官
- 刑事裁定聲請撤銷緩刑臺灣高等法院 113年度抗字第312號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪 法
- 刑事裁定不服羈押臺灣高等法院 113年度抗字第319號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華 法 官 李
- 刑事裁定不服延長羈押臺灣高等法院 113年度抗字第341號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承 法 官
- 刑事裁定聲請定其應執行刑及易科罰金臺灣高等法院 113年度抗字第353號 · 2024/02/26
所示，併諭知如易科罰金之折算標準，裁定 應執行之刑拘役120日等語。 二、抗告意旨略以：受刑人因112年5月23日拘役50日經臺灣臺北 地方法院判刑確定而入監執行，又112年度簡字第3411號、1 12度簡字
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度毒抗字第59號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌 法 官
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度毒抗字第74號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第七庭 審判長法 官 吳秋宏 法 官 邱筱涵
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度毒抗字第81號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第一庭 審判長法 官 周煙平 法 官
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第105號 · 2024/02/26
所示，並諭知易服勞役之折算 標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第305號 · 2024/02/26
所示（不含編號2併科罰金部分）。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第3 款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第358號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義 法 官 蔡羽玄
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第416號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義 法 官 蔡羽玄
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第422號 · 2024/02/26
所示。至受刑人陳述意見狀所列 非本件檢察官聲請範圍部分(見本院卷第59頁)，本院無從審 酌，附此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項但書、第2項、第51條第5款、第53
- 刑事裁定聲請解除限制出境等臺灣高等法院 113年度聲字第439號 · 2024/02/26
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪 法 官 陳俞婷