裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 112年度訴字第1842號 · 2024/02/22
…判決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請該管法院裁定 應執行刑，本案爰不予定其應執行刑，附此敘明。 肆、沒收方面： 一、違禁物： 扣案如附表一編號1、3所示之物，均鑑驗出含有第二級毒品 甲基安非他命成分（見宜…
- 刑事判決詐欺臺灣臺中地方法院 112年度訴字第2061號 · 2024/02/22
… 之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，就其所犯數 罪，定其應執行刑。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯 罪所得已實…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺中地方法院 112年度金訴字第3061號 · 2024/02/22
…表一所示2罪，暨附表二所示3罪， 揆諸上開說明，爰皆不先於本案判決定其應執行刑，應俟 被告所犯數罪全部確定後，由檢察官依法聲請法院裁定其 應執行刑，以保障被告權益及符合正當法律程序之要求。 …
- 刑事判決竊盜等臺灣臺中地方法院 113年度簡字第214號 · 2024/02/22
…知易科罰金之折算標準。並衡酌被告所犯3罪侵害之法益、加重效應等情，而為整體評價後定其應執行刑如主文，暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分： ㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜…
- 刑事裁定聲請定應執行之刑等臺灣臺中地方法院 113年度聲字第114號 · 2024/02/22
…應為不受理之判決，此觀刑事訴訟法第303條第5款 規定自明。再數罪併罰定其應執行刑之裁定，係由法院以被 告分別受宣告之罪刑為基礎，予以綜合評價後，合併決定其 應執行刑罰之特別量刑程序，所為裁定與科刑判決有同等效…
- 刑事裁定聲請定應執行之刑臺灣臺中地方法院 113年度聲字第167號 · 2024/02/22
…裁 判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上， 應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量 事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高 法院91年度台非字第32號、92年…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院臺中分院 112年度上訴字第2832號 · 2024/02/22
… 以矯正之必要性，且為適度反應罪之嚴重性及貫徹刑法公平 正義之理念，定其應執行刑為有期徒刑7年6月。核其認事用 法均無違誤，量刑亦屬妥適，應予維持。 ㈢被告上訴意旨略以：被告於偵查中曾供出毒品來源為綽號「 …
- 刑事判決違反森林法臺灣高等法院臺中分院 112年度原上訴字第24號 · 2024/02/22
… 檢察官，聲請該法院裁定之，較為適當時，無庸於每一個案 判決時定其應執行刑，則依此所為之定應執行刑，不但能保 障被告（受刑人）之聽審權，符合正當法律程序，更可提升 刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判，…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣高等法院臺中分院 112年度金上訴字第3103號 · 2024/02/22
… 內，綜合評價被告所犯數罪之類型、關係、法益侵害之整體 效果，定其應執行刑為有期徒刑3年6月，併科罰金新臺幣（ 下同）20萬元，罰金部分並諭知易服勞役之折算標準。且說 明本件被告雖有領取與收取附表一各編…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣高等法院臺中分院 112年度金上訴字第3108號 · 2024/02/22
… 內，綜合評價被告所犯數罪之類型、關係、法益侵害之整體 效果，定其應執行刑為有期徒刑3年6月，併科罰金新臺幣（ 下同）20萬元，罰金部分並諭知易服勞役之折算標準。且說 明本件被告雖有領取與收取附表一各編…
- 刑事判決加重詐欺等臺灣高等法院臺中分院 112年度金上訴字第3122號 · 2024/02/22
… 分工模式、各罪依其犯罪情節所量定之刑及合併刑罰所生之 效果等情狀，定其應執行刑為有期徒刑9月，併科罰金新臺 幣（下同）1萬8千元，並諭知易服勞役之折算標準。經核原 判決所定應執行刑亦屬妥適。原判決雖未敘明衡…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑等臺灣高等法院臺中分院 113年度聲字第162號 · 2024/02/22
… 為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以 上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由 裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（ 最高法院94年度台非字第21號判決意旨…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺南地方法院 113年度聲字第281號 · 2024/02/22
…條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、 第53條分別定有明文。又前開定其應執行刑者，由該案犯罪 事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴 訟法第477條第1項復定有明文。另按裁判確定前犯數罪而併 …
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺南地方法院 113年度聲字第302號 · 2024/02/22
… 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院臺南分院 112年度上訴字第1790號 · 2024/02/22
… ，且僅係以最長刑期酌加2 月（劉文傑）或4 月（王燕聰） 定其應執行刑，並非以累加方式定刑，甚屬寬縱，亦無所謂 過重或濫用裁量權之情形，於法核無違誤。 ㈣被告二人提起上訴，仍執前開情詞主張原審法院未依法…
- 刑事判決違反藥事法等臺灣高等法院臺南分院 112年度上訴字第1791號 · 2024/02/22
… ，且僅係以最長刑期酌加2 月（劉文傑）或4 月（王燕聰） 定其應執行刑，並非以累加方式定刑，甚屬寬縱，亦無所謂 過重或濫用裁量權之情形，於法核無違誤。 ㈣被告二人提起上訴，仍執前開情詞主張原審法院未依法…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院臺南分院 112年度上訴字第1792號 · 2024/02/22
… ，且僅係以最長刑期酌加2 月（劉文傑）或4 月（王燕聰） 定其應執行刑，並非以累加方式定刑，甚屬寬縱，亦無所謂 過重或濫用裁量權之情形，於法核無違誤。 ㈣被告二人提起上訴，仍執前開情詞主張原審法院未依法…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院臺南分院 113年度抗字第83號 · 2024/02/22
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第四庭 審判長法 官 林逸梅 法 官
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第1946號 · 2024/02/22
…時間甚密接，犯罪手法相同，暨考量犯罪所生危害 及造成被害人之損失等情，定其應執行刑及罰金易服勞役折 算標準如主文所示。 ㈤被告於本案前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺北地方法院 112年度審訴字第2155號 · 2024/02/22
…時間甚密接，犯罪手法相同，暨考量犯罪所生危害 及造成被害人之損失等情，定其應執行刑及罰金易服勞役折 算標準如主文所示。 ㈤被告於本案前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷…