裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第397號 · 2024/02/22
…)，應依刑法第50條第1項但書、同條第2 項、第53條、第51條第5款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法 第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者 ，不在此限：(一)…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第75號 · 2024/02/22
…要件，須經受刑人請求檢察官聲請定 其應執行刑，始得依刑法第51條之規定定其應執行刑，茲受 刑人業請求檢察官聲請定應執行刑，此有受刑人簽名之「臺 灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第580條調查 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第93號 · 2024/02/22
… 第50條第1項但書規定不得併合處罰，惟受刑人已請求檢察 官向法院聲請定其應執行刑，此有「臺灣臺北地方檢察署依 102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請求定應 執行刑調查表」可參（見本院卷一第13…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲更一字第2號 · 2024/02/22
…臺灣高等檢察署檢察官 受 刑 人 林韋豪 上列聲請人因聲請定其應執行刑案件，不服本院112年度聲字第2 789號，中華民國112年11月28日裁定(聲請案號：臺灣高等檢察 署112年度執聲字第1867號)，提起抗告…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第160號 · 2024/02/22
…防制條例等罪案件，經臺灣高等法院花蓮分院以10 8年度聲字第50號裁定定其應執行刑為有期徒刑29年11月， 然抗告人係因一時失慮，遭判重刑，且其自民國98年間服刑 迄今，獲獎無數，表現良好，嗣於110年間因罹患…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第164號 · 2024/02/22
…併罰定應執行之刑，既有前揭基準可 循，自不可任擇其中數罪所處之刑，合併定其應執行刑。倘 已經裁判定應執行刑之各罪，再就其各罪之全部或部分重複 定應執行刑，均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪範 圍全…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第172號 · 2024/02/22
…定應執行刑之實體裁定，具有與科刑 判決同一之效力，行為人所犯數罪，經裁定酌定其應執行刑確 定時，即生實質確定力。法院就行為人之同一犯罪所處之刑， 如重複定刑，行為人顯有因同一行為而遭受雙重處罰之危險， 自有一事不再理…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第186號 · 2024/02/22
…因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法 院中華民國112年12月27日定其應執行刑之裁定（112年度聲字第 3256號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 按分屬不同案件之數罪併…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第194號 · 2024/02/22
…品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高等法 院臺中分院中華民國112年12月29日定其應執行刑之裁定（112年 度聲字第2511號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、本件原裁定略以： …
- 刑事裁定加重詐欺等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第199號 · 2024/02/22
…51條第5款、第53條定有明文。又法院就應併合處罰之數 個有期徒刑宣告定其應執行刑時，若未逾越刑法第51條第5 款所定外部性界限，亦無違反一事不再理原則、不利益變更 禁止原則、比例原則、平等原則、罪刑相當原則、…
- 刑事裁定違反洗錢防制法等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第202號 · 2024/02/22
…抗告人因違反洗錢防制法等罪案件，不服臺灣高等法院中華 民國112年12月25日定其應執行刑之裁定（112年度聲字第3110號 ），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、原裁定略以：㈠抗告人…
- 刑事裁定加重詐欺等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第264號 · 2024/02/22
…件抗告人張世宗因加重詐欺等罪案件，經原審於民國112 年12月4日裁定定其應執行刑後，已於同年月13日將裁定正 本送達於抗告人位於新北市○○區○○○街000巷0弄0號居所，並 由有辨別事理能力之同居人即抗告人同…
- 刑事裁定加重詐欺等罪定應執行刑最高法院 113年度台抗字第78號 · 2024/02/22
…抗告人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院中 華民國112年12月8日定其應執行刑之裁定（112年度聲字第2379 號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、本件原裁定略以：㈠抗…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑聲明異議最高法院 113年度台抗字第84號 · 2024/02/22
…之各 罪，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分重複 定其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行 為人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，自均屬違反一事 不再理原則，不以定刑之各罪範圍全…
- 刑事判決違反洗錢防制法等罪最高法院 113年度台非字第23號 · 2024/02/22
…得易服社會勞動之罪，僅受刑人 於判決確定後，得請求檢察官向管轄法院聲請定其應執行刑 ，此乃法律所賦予專屬於受刑人在執行時始得行使之選擇權 ，並不及於審判中之被告，以維其合法之受刑利益，蓋被告 於審判中…
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 112年度審易字第2748號 · 2024/02/22
…判決之法院所對應之檢察署檢察 官，聲請法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其應執行刑 ，依此所為之定刑，不但能保障被告之聽審權，符合正當法 律程序，更可提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判 ，避免違…
- 刑事裁定聲明異議臺灣桃園地方法院 113年度聲字第2號 · 2024/02/22
… 前段定有明文，此即所謂數罪併罰。而數罪併罰，應依刑法 第51條定其應執行刑。因此，定應執行刑之前提要件，是「 裁判確定前犯數罪」，原則上應由檢察官整體審視受刑人各 罪之判決確定日與犯罪日，並以其中判決最…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第405號 · 2024/02/22
…。 ㈡又受刑人所犯如附表所示之各罪，本院應以其各罪宣告刑為 基礎，定其應執行刑，且本院定應執行刑，不得踰越刑法第 51條第5款所定法律之外部界限，即有期徒刑部分如附表所 示各刑中之最長期以上（即有期徒刑4月…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第415號 · 2024/02/22
… 院審酌受刑人所犯罪質差異、各罪犯罪情節、時間差距等一 切情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算 標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第549號 · 2024/02/22
… ㈡又受刑人所犯如附表所示之2罪，本院應以其各罪宣告刑為基 礎，定其應執行刑，且本院定應執行刑，不得踰越刑法第51 條第6款所定法律之外部界限，即如附表所示各刑中之最長 期以上（拘役50日）、各刑合併之刑…