裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 844 筆裁判書提及「觀察勒戒」
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣雲林地方法院 113年度毒聲字第24號 · 2024/02/29
… 條例第20條第3項、第1項（聲請書誤載為第1項，應予更正 ）及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被 告送勒戒處所觀察、勒戒等語。 二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 …
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣雲林地方法院 113年度毒聲字第37號 · 2024/02/29
… 附命完成戒癮治療之緩起訴處分，爰依毒品危害防制條例第 20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項等規定，聲 請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。 二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 …
- 民事裁定宣告停止親權等臺灣嘉義地方法院 113年度家親聲字第7號 · 2024/02/27
… 之111年5月21日即因涉犯毒品危害防治條例案件入勒戒所執 行觀察勒戒，接著又因竊盜罪執行有期徒刑至000年0月00日 出監。出監後不久再因竊盜罪被判處罰金新台幣15,000元， 易服勞役15日，於11…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣基隆地方法院 113年度毒聲字第45號 · 2024/02/27
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第三庭 法 官 吳佳齡 以上正本證明與原本無異。 本件裁定如有
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院高雄分院 112年度上訴字第680號 · 2024/02/27
… ，倘於審判中自白即可獲減刑寬待，何以堅決否認犯行，此 因被告當時已觀察勒戒中，考量到不認罪就會被收押之情已 不存在，始堅稱無罪；證人孫意卿於原審不利於被告之證詞 並不可採，而購毒者現金不足於交易前增加購買量…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院高雄分院 112年度上訴字第730號 · 2024/02/27
…於110年5月27日執行完畢釋放，亦有前案紀錄表 附卷足憑，是其於上開觀察勒戒執行完畢釋放後之3年內， 再犯本案施用毒品之罪，依毒品危害防制條例20條第3項、 第23條第2項規定，即應由檢察官依法追訴。本院就被…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣高等法院高雄分院 113年度毒抗字第40號 · 2024/02/27
…號 抗 告 人 即 被 告 潘淑芬 上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣高雄地方法院中華民 國113年1月19日裁定(112年度毒聲字第772號)，提起抗告，本院 裁定如下： 主 文 抗告駁回…
- 刑事判決妨害兵役治罪條例臺灣苗栗地方法院 112年度苗原簡字第88號 · 2024/02/27
… （另案在法務部○○○○○○○○附 設觀察勒戒處所執行觀察勒戒中） 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認宜聲…
- 刑事裁定聲請勒戒臺灣苗栗地方法院 113年度毒聲字第29號 · 2024/02/27
…其裁量有重大明顯瑕疵之情事，應予准許。 五、依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條例 第3條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 …
- 刑事裁定聲明異議臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第93號 · 2024/02/27
…係在受刑人於111年9月3日受觀察勒 戒執行之前所犯，故甲案之罪責應被觀察勒戒所犯之施用第 二級毒品罪所吸收，爰向法院聲明異議等語。 二、受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當 者，得向諭知該裁…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒處分臺灣南投地方法院 112年度毒聲字第244號 · 2024/02/27
…，揆諸前揭說明，自應依毒品危害防制條例第20條第1項將 被告送勒戒處所觀察勒戒。 六、又被告經南投地檢署檢察官評估後，因被告供稱其取得毒品 容易，且連續5次採尿均陽性反應，而認本件不宜予以緩起 訴處分，是檢察…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣南投地方法院 113年度埔簡字第39號 · 2024/02/27
…猶不 知戒斷毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於 觀察勒戒執行完畢釋放後3年內之112年11月15日8時至9時許 ，在南投縣○○鎮○里路00號住家內，以將第二級毒品甲基安 非他命置入玻璃球吸…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度原簡字第247號 · 2024/02/27
… 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告梅洛婷前因施用毒品 案件經送觀察勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制 而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟念其施用毒品所 生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度簡字第6280號 · 2024/02/27
… 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告林振凱前因施用毒品 案件經送觀察勒戒及法院科刑判決後，仍不能戒除毒癮，再 次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟 念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度訴字第1242號 · 2024/02/27
… 法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒 處所觀察勒戒，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。 三、公訴意旨認被告乙○○涉有上開罪嫌，無非係以其供述、被告 乙○○行動電話內與毒品買家間之通訊軟…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣新北地方法院 113年度毒聲字第146號 · 2024/02/27
…2773、3321號、112年度撤緩毒偵字第385、386、 387號），聲請觀察勒戒（113年度聲觀字第120號），本院裁定 如下： 主 文 柯鈞元施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得 逾貳月。 …
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣新北地方法院 113年度毒聲字第165號 · 2024/02/27
…無濫用裁量權之情事，應予准許。 四、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，觀察勒戒處分執 行條例第3條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 113年度簡字第101號 · 2024/02/27
… 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告蔡芯媛前因施用毒品 案件經送觀察勒戒及法院科刑判決後，仍不能戒除毒癮，再 次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟 念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 113年度簡字第102號 · 2024/02/27
… 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告黃鼎峰前因施用毒品 案件經送觀察勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制 而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟念其施用毒品所 生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 113年度簡字第103號 · 2024/02/27
… 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告巫世瑋前因施用毒品 案件經送觀察勒戒及法院科刑判決後，仍不能戒除毒癮，再 次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟 念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為…