裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第164號 · 2024/02/15
…4號 抗 告 人 即受 刑 人 鄭曜偉 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣桃園地方法院中 華民國112年12月25日裁定（112年度聲更一字第30號），提起抗 告，本院裁定如下： 主 文 抗…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第191號 · 2024/02/15
…抗 告 人 即 受刑人 鄭志宏 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣臺北地 方法院中華民國112年12月25日112年度聲字第2404號裁定（聲請 案號：臺灣臺北地方檢察署112年度執聲字第2006…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第194號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌 法 官 黃美文
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第250號 · 2024/02/15
…院 被告前案紀錄表可憑等情狀，整體評價其罪責及應矯治程度 ，定其應執行刑。 三、受刑人陳述略以：「附表兩罪實為一件，卻重覆審判，違反 一事不再理原則。請求從寬執行，例如執行1天或1個月，如 獲從寬，…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第297號 · 2024/02/15
所示。至附表編號1之罪另有併科罰金刑部 分，非本件聲請範圍，此由聲請書所載依刑法第51條第5款 規定自明，且僅一罪宣告併科罰金，是罰金刑部分不生定執 行刑之問題，應依原判決宣告之刑併執行之，附此敘明。 四、據
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第302號 · 2024/02/15
… 有期徒刑時，依刑法第51條第5款規定，採「限制加重原則 」定其應執行刑，以最重之宣告刑為下限，以各宣告刑之總 和為上限，併有一絕對限制上限之規定，其理由蘊含刑罰經 濟及恤刑之目的。酌定應執行刑時，係…
- 刑事判決加重詐欺等罪最高法院 113年度台上字第294號 · 2024/02/15
… 樣、所擔任之角色均相同，並參諸定應執行刑之限制加重原 則，定其應執行刑。核其所為量刑及酌定應執行刑，既未逾 越法定刑度，亦無明顯濫用其裁量權限，而有違反平等、比 例及罪刑相當原則之情形，不得任意指為…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第165號 · 2024/02/15
… 之實體裁定，具有與科刑判決同一之效力。行為人所犯數罪 ，經裁判酌定其應執行刑確定時，即生實質之確定力。法院 就行為人之同一犯罪所處之刑，如重複定刑，行為人顯有因 同一行為而遭受雙重處罰之危險。關於定應執行…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第170號 · 2024/02/15
…執行刑之實體裁定，具有與科刑 判決同一之效力，行為人所犯數罪，經裁定酌定其應執行刑 確定時，即生實質確定力。法院就行為人之同一犯罪所處之 刑，如重複定刑，行為人顯有因同一行為而遭受雙重處罰之 危險，自…
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第183號 · 2024/02/15
…執行刑之實體裁定，具有與科刑判決同一之效力。行為人 所犯數罪，經裁判酌定其應執行刑確定時，即生實質之確定 力。法院就行為人之同一犯罪所處之刑，如重複定刑，行為 人顯有因同一行為而遭受雙重處罰之危險。關於定應執行…
- 刑事判決家暴偽造文書等臺灣桃園地方法院 112年度壢簡字第675號 · 2024/02/15
…法 院被告前案紀錄表及繫屬案件簡表），本案復無於判決時即 有定其應執行刑之必要情形，爰均不予定應執行刑，附此敘 明 。 三、沒收之說明： ㈠被告於犯罪事實欄一㈠所示汽（機）車過戶登記書之原車主名 …
- 刑事判決竊盜等臺灣桃園地方法院 112年度審交簡字第433號 · 2024/02/15
…意撤回犯罪事實一告訴之緣由等一切具 體情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及均諭 知易科罰金之折算標準。 三、沒收 被告於犯罪事實二所竊得之車號000-0000普通重型機車1輛 ，固為被告此部…
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 112年度審原簡字第142號 · 2024/02/15
… 決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請法院裁定之，無庸於 每一個案判決時定其應執行刑，依此所為之定刑，不但能保 障被告之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預 測性，減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度審簡字第1498號 · 2024/02/15
… 決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請法院裁定之，無庸於 每一個案判決時定其應執行刑，依此所為之定刑，不但能保 障被告之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預 測性，減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度審簡字第1863號 · 2024/02/15
…切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知 易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑，並就此再諭知易 科罰金之折算標準。 三、扣案之海洛因共3包（驗餘毛重共1.35公克）及甲基安非他 命1包（驗餘毛重…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度桃簡字第2883號 · 2024/02/15
…告所犯2罪之罪質相同，且犯罪時間尚屬接近 ，責任非難重複程度較高等節，定其應執行刑如主文所示， 並再諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、沒收： 按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 …
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 112年度聲字第3740號 · 2024/02/15
…51條第5款分別定有明文。再 按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑 ，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾 經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時， 前定之…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 112年度聲字第3955號 · 2024/02/15
… 第1項分別定有明文。另按數罪併罰，應依分別宣告其罪之 刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一 裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判 宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 112年度聲字第4129號 · 2024/02/15
…界限。法院為裁判時，二者均不得 有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之 案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律 之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字 第3…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第171號 · 2024/02/15
…規定相符，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認檢察 官就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當，應予准許。 經函詢受刑人關於定刑之意見，受刑人表示無意見，而本院 審酌受刑人所犯犯罪類型均為幫助詐欺得利，其責任非…