裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決違反毒品危害防制條例等臺灣臺南地方法院 112年度訴字第957號 · 2024/02/15
所示之刑，以資懲儆。 四、沒收之宣告 ㈠按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第1 4條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯 罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第1項
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺南地方法院 112年度金簡上字第98號 · 2024/02/15
第二項易服勞 役之折算標準。 四、查被告既係將本案帳戶資料提供他人使用，然依現有卷內事 證，無從證明被告為實際從事提領款項之人，對告訴人及被 害人匯入上開帳戶內之款項並無事實上管領權，亦查無被告 因
- 刑事判決詐欺等臺灣臺南地方法院 112年度金訴字第1598號 · 2024/02/15
示之刑。 七、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可查，再依被告提供之LINE對話 紀錄及擷圖(共28張參警卷第35至41頁)，亦可認其係因一時 輕信詐欺
- 刑事判決詐欺等臺灣臺南地方法院 112年度金訴字第1607號 · 2024/02/15
所示之刑，以資警 惕。 四、沒收部分： ㈠偽造收據壹張，業已交付予告訴人，非屬被告與其所屬詐欺 集團共同正犯所有，且非屬違禁物，爰不予宣告沒收，惟其 上偽造之「吳傑輝」簽名1枚，仍應依刑法第219條規定
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺南地方法院 112年度金訴字第1637號 · 2024/02/15
。 本案經檢察官黃慶瑋提起公訴，檢察官吳維仁移送併辦，檢察官 甲○○到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第七庭 法 官 鄧希賢 以上正本證明與原本無異
- 刑事判決詐欺等臺灣臺南地方法院 112年度金訴字第1679號 · 2024/02/15
所示之刑。另考量被告所犯各罪雖 係侵害不同被害人之財產法益，但係於相近之時間內為處分 款項及轉存虛擬貨幣之行為，犯罪動機、態樣、手段均相同 ，同時斟酌數罪所反應行為人之人格及犯罪傾向，及刑罰衡 平、責
- 刑事判決詐欺等臺灣臺南地方法院 112年度金訴字第1756號 · 2024/02/15
所示之刑。另考量被告所犯各罪雖 係侵害不同被害人之財產法益，但係於相近之時間內為處分 款項及轉存虛擬貨幣之行為，犯罪動機、態樣、手段均相同 ，同時斟酌數罪所反應行為人之人格及犯罪傾向，及刑罰衡 平、責
- 刑事裁定損害賠償臺灣臺南地方法院 112年度附民字第1316號 · 2024/02/15
灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1316號 原 告 鍾倫明 被 告 沈宏彬 上列被告因本院112年度簡字第3237號侮辱案件，經原告提起請 求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜非經
- 刑事裁定損害賠償臺灣臺南地方法院 112年度附民字第1823號 · 2024/02/15
灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1823號 附民原告 劉曉蘭 附民被告 李瑛 上列被告李瑛因詐欺等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民 事訴訟。因事件繁雜非經長久之時日不能終結
- 刑事裁定損害賠償臺灣臺南地方法院 112年度附民字第1885號 · 2024/02/15
灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1885號 附民原告 江鄧榮 附民被告 陳宗誠 上列被告因本院112年度金訴字第1679號詐欺等案件，經原告提 起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因原告之請求尚
- 刑事判決過失傷害臺灣臺南地方法院 113年度交易字第140號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第三庭 法 官 蕭雅毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體
- 刑事判決過失傷害臺灣臺南地方法院 113年度交易字第151號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第七庭 法 官 陳貽明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘
- 刑事判決過失傷害臺灣臺南地方法院 113年度交易字第160號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第十三庭 法 官 鍾邦久 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上
- 刑事判決過失傷害臺灣臺南地方法院 113年度交簡字第180號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資警惕。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 本案
- 刑事判決公共危險臺灣臺南地方法院 113年度交簡字第279號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如
- 刑事判決公共危險臺灣臺南地方法院 113年度交簡字第281號 · 2024/02/15
所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第18條第3項、第185條之3第1項第1款、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如
- 刑事判決公共危險臺灣臺南地方法院 113年度交簡字第284號 · 2024/02/15
所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如
- 刑事判決過失傷害臺灣臺南地方法院 113年度交簡字第290號 · 2024/02/15
所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款，刑 法第2條第1項但書、第11條前段、第284條
- 刑事判決公共危險臺灣臺南地方法院 113年度交簡字第295號 · 2024/02/15
所示之刑，併諭知 易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主
- 刑事判決公共危險臺灣臺南地方法院 113年度交簡字第311號 · 2024/02/15
所示之刑，併諭知易科罰金之折算 標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑