裁判書查詢

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 民事簡易庭 法 官 劉瓊雯 以上正本證明與原本無異。 如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並附

灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第159號 原 告 徐淑貞 上列原告與被告陳華明間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判 費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）陸拾捌萬壹仟伍佰參 拾元，應徵第一審裁判費柒仟肆佰玖

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 民事第三庭 法 官 江哲瑋 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　 月　　17 　 日 民事第二庭 法　官 蘇怡文 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 民事第二庭 法　官 劉瓊雯 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 民事第三庭 法 官 毛彥程　　　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並

灣士林地方法院民事裁定 113年度訴字第247號 原 告 賴彥紋 被 告 曾堉綸 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 家事第一庭法 官 王昌國 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 民事第一庭 法 官 孫曉青 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 民事第一庭 法 官 蔡子琪 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納

灣士林地方法院民事裁定 　111年度士簡字第1565號 上 訴 人 即 原 告 陳俊甫 被 上訴人 即 被 告 吳麗晶 上列當事人間排除侵害等

灣士林地方法院民事裁定 112年度士司聲字第131號 聲 請 人 張簡聰派 張簡林惠敏 張簡宏祥 相 對 人 王肇源 上列當事人間請求112

。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　 　 士林簡易庭 司法事務官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳 納裁

灣士林地方法院民事裁定 　112年度士小字第2722號 上 訴 人 即 被 告 孔祥科 被 上訴人 即 原 告 翁茂峰 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113年1月 31日本院第一審判

所示，准許之。 三、依民事訴訟法第526條第2項、第527條、第95條、第78條， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 士林簡易庭 法 官

，其餘理由要領省略 。 三、原告得請求被告賠償金額之判斷： 　　按損害賠償以回復原狀為原則，於舊品以新品更換時，應扣 除合理之折舊，方屬允當。本件參酌固定資產耐用年數表、 固定資產折舊率、營利事業所得稅查核

，其餘理由要領省略 。 三、原告得請求被告賠償金額之判斷： 　　按損害賠償以回復原狀為原則，於舊品以新品更換時，應扣 除合理之折舊，方屬允當。本件參酌固定資產耐用年數表、 固定資產折舊率、營利事業所得稅查核

，理由要領依前開規定省略。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣 告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1000元（第一 審

，理由要領依前開規定省略。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣 告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1000元（第一 審