裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,575 筆裁判書提及「定應執行之刑」
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺南地方法院 113年度聲字第281號 · 2024/02/22
…因數罪中之一部分犯罪之刑業經 執行完畢而有差異，至已執行之刑期，可在所定應執行之刑 期中如數扣除，要屬另一問題。亦即不能因犯罪之一部分所 科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回 ，至已…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院臺南分院 113年度抗字第83號 · 2024/02/22
…認 附表編號2至7所示各罪犯罪時間均在後，而依檢察官之聲請 定應執行之刑，核屬違背法令之違誤。 三、綜上，檢察官提起本件抗告，指摘原裁定違法，為有理由， 應撤銷原裁定，發回原審法院更為適當之裁定。 四、…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣臺北地方法院 112年度訴字第1326號 · 2024/02/22
…文 所示之刑，併諭知罰金易服勞役之折算標準。又按數罪併罰 之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，乃對 犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯 數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌…
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第217號 · 2024/02/22
… 項前段、第8項分別定有明文。 ㈡次按法院對於刑事訴訟法第477條第1項定應執行之刑聲請， 除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞 或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項亦有明文 …
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第230號 · 2024/02/22
…有明文。另刑事訴訟法第370條第2項 、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有 不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰， 倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣 …
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第298號 · 2024/02/22
… 民國00年0月0日生 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑 並諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第219號、113年度執 字第444號），本院裁定如下： 主 文 曾榮圳所犯如附表所示之…
- 刑事判決毀損等臺灣高等法院 112年度上易字第1489號 · 2024/02/22
…況及犯後態度等一切情狀，分別 就被告所犯2罪各量處罰金新臺幣5千元，並定應執行之刑， 暨諭知易服勞役之折算標準。經核其認事用法均無違誤，量 刑已基於刑罰目的性之考量、刑事政策之取向以及行為人刑 罰感應…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5456號 · 2024/02/22
…處如 附表原審主文欄（在附表中加入此欄以資對應）所示之刑並 定應執行之刑為有期徒刑1年4月。另說明被告與連銹慧，所 共同取得8,000元之報酬，其等對於上開犯罪所得享有共同 處分權限，難以區分分受之數…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第5469號 · 2024/02/22
…序亦不相違背，核無違法或不當。 本院綜合以上各情，認原審所處之宣告刑及定應執行之刑， 均尚稱允當，被告指摘原審量刑過重，請求從輕量刑，實非 可採。 三、綜上所述，被告提起本件上訴，無非係就原審量刑之適法職 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第168號 · 2024/02/22
…51條第5款，裁定抗告人應執行有期徒刑 6年。 二、抗告意旨：法院裁定應執行之刑時，應考量行為人犯罪時間 的密接性及個人情狀，始較符合公平比例原則；懇請法院能 給予抗告人公平公正之裁定，充分考量抗告人所請，讓…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第218號 · 2024/02/22
…照）。再按刑事訴訟法第370條第 2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定 有不利益變更禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰 有應更定執行刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則 ，…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第313號 · 2024/02/22
…失（最高法院111年度台抗字第1 338號裁定意旨參照）。又數罪併罰之定應執行之刑，係出 於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑 人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第203號 · 2024/02/22
…而刑事訴訟法第370條第2項規定：「前項所稱刑，指 宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。」已針對第二審上訴案 件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，而 分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第391號 · 2024/02/22
… 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 之規定聲請定應執行之刑等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁 判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之最…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第75號 · 2024/02/22
…50條第1項但書第1款、第2項、第53條及第51條 第5款定有明文。另定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決 之法院檢察官聲請該法院裁定之，不能因犯罪之一部分所科 之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第93號 · 2024/02/22
…參照）。刑事訴訟法第370 條 第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明 定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併 罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑， 再與…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲更一字第2號 · 2024/02/22
…第二審法院以同一判決為數個宣告刑（上訴後全 部或一部經撤銷自為判決）並定應執行之刑，或第二審法院 以同一判決為數個宣告刑後未定應執行之刑，嗣後另以裁定 定其應執行之刑時，亦有本條第1項不利益變更禁止原則之 …
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第164號 · 2024/02/22
…執行刑之餘地，倘其另符合數罪併罰者，仍得依前 述法則另行處理。數罪併罰定應執行之刑，既有前揭基準可 循，自不可任擇其中數罪所處之刑，合併定其應執行刑。倘 已經裁判定應執行刑之各罪，再就其各罪之全部或部分重複 …
- 刑事裁定違反毒品危害防制條例等罪聲明異議最高法院 113年度台抗字第172號 · 2024/02/22
…應執行刑之恤刑目的，客觀上責罰顯不相當，有必要透 過重新裁量程序改組搭配酌定應執行之刑。惟臺灣屏東地方檢 察署竟以屏檢錦莊112執聲他1536字第1129049633號函否准抗 告人重定應執行刑之聲請，為此聲明異議云云。㈡…
- 刑事裁定定應執行之刑臺灣桃園地方法院 113年度聲字第231號 · 2024/02/22
所示， 並諭知易科罰金折算之標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日