裁判書查詢

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭 法　官　林忠澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘

所示之誤，顯係誤 寫，惟不影響於全案情節與判決本旨，茲更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第九庭

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度交附民字第581號 原 告 楊雯雯 訴訟代理人 鄭崇煌律師 原 告 楊振聲 黃嫊媛 被 告 廖惇弘 上列被告因本院

所示之刑。 乙、無罪部分 一、公訴意旨略以：被告為告訴人A女之舅公，明知A女係未滿14 歲之幼女，竟基於對未滿14歲女子為強制猥褻之犯意，分別 為下列行為： ㈠、於105年秋天某日，與A女家族一同至苗栗縣南庄鄉遊玩

所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，判決如主文。 本案經檢察官林芳瑜提起公訴，檢察官蕭如娟到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　

所示之刑。 　㈦本院衡以最高法院111年度台上字第977號判決之意旨，整體 觀察被告所為侵害法益之類型、程度、經濟狀況、犯罪所得 等節，經充分評價行為之不法及罪責內涵後，認無必要併予 宣告輕罪即洗錢防治法第1

所示之刑， 並就併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標準。　　　 伍、沒收部分 一、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明文。扣案之非制式手槍1枝(槍枝管制編號：000 00000

所示 之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、沒收之說明 　㈠犯罪所得沒收 　　被告雖交付如附表一所示之物，但未能收到任何報酬，業據 其於準備程序中供明(見原金訴卷第246頁)，亦無相關證據

。 本案經檢察官洪佳業提起公訴，檢察官張子凡到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第九庭 法 官 陳玉聰 以上正本證明與原本無異。 如不

所示及諭知罰金易服勞役之折算標準。 　㈧又本案並無事證足資證明被告因本案犯行而有實際獲有分工 報酬情形，是尚無從沒收其犯罪所得，附此敘明。 貳、免訴部分 　　公訴意旨雖以被告涉有(犯罪事實一)附表編號1之犯行為據

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第九庭 法 官 陳玉聰 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第十二庭 法 官 林秉賢 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

灣臺中地方法院刑事裁定 112年度撤緩字第259號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃憲偉 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列聲請人因

，併諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： (一)犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法 發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、沒收部分： ㈠、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項 、第3項定有明文。 ㈡

所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 (二)查被告侵占告訴人所有之現金5萬元，自屬被告本案之犯罪 所得，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規 定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 乙、無罪部分： 壹、公訴意旨略以：被告與告訴人黃國隆同為臺中市南區復興北 路567巷「文心大國民」社區之住戶。被告於111年12月14日 21時45分許，在上開社區地下停車場處，

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官陳旻源提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。 中　

所示之刑，並諭知易服勞役之折算 標準。 三、沒收： 犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項 前段、第3項定有明文。經查，被告侵

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第十八庭 法 官 黃凡瑄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應