裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第八庭審判長法　官 解怡蕙 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 林奕宏

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　 刑事第三庭法　官　姚念慈 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第八庭審判長法　官 解怡蕙 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 林奕宏

所示之罰鍰。 四、扣案打火機1只為被移送人所有，供違反社會秩序維護法所 用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定沒入。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭

灣高等法院刑事裁定 112年度上訴字第4653號 上 訴 人 即 被 告 高培晉 選任辯護人 魏雯祈律師 上列上訴人因傷害案件，不服臺灣桃園地方法院112年度訴字第3 76號，中華民國112年8月30

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第四庭 審判長法　官 林柏泓 法

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十六庭 審判長法　官 劉嶽承 法　官 廖紋

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第三庭 審判長法　官 張惠立 法　官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第四庭 審判長法 官 林柏泓 法 官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　審判長法　官　張惠立　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　戴嘉清 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊仲

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉 法 官 黃翰

灣高等法院刑事裁定 113年度上訴字第760號 上 訴 人 即 被 告 孫瑋亨 郭小菘 上列上訴人等即被告等因詐欺等案件，不服臺灣基隆地方法院中 華民國112年3月27日

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 魏俊明 　　　　　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十三庭 審判長法　官 吳冠霆 法　官 陳

有疑義而言，至對於判決之理由，則不許聲明疑義， 蓋科刑判決確定後，檢察官應依判決主文而為執行，倘主文 之意義明瞭，僅該主文與理由之關係間發生疑義，並不影響 於刑之執行，自無請求法院予以解釋之必要（最高法院27年

所示，並諭知易科罰金之折算標準。　 　 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1 項前段、第8項、第53條、51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　刑事第十四庭 審判長法　官 王屏夏 法　官　潘怡華

。 　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　17　　日 刑事第十二庭 審判長法　官 許泰誠 法　官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第四庭 審判長法 官 林柏泓 法 官

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十一庭 審判長法　官 張江澤 法　官