裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 327 筆裁判書提及「兒童及少年福利與權益保障法」
- 刑事判決妨害秩序等臺灣橋頭地方法院 112年度訴緝字第13號 · 2024/02/23
…此部分併為實體審理 ，附此說明。 二、論罪科刑 (一)被告所為應有兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項後 段之適用。 1.按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項後段之規定， 並不以行為人主觀…
- 刑事判決違反保護令罪臺灣橋頭地方法院 113年度簡字第113號 · 2024/02/23
…證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論 科。 三、論罪科刑 ㈠按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定成年人故 意對兒童及少年犯罪者，加重其刑至2分之1，係對被害人為 兒童、少年之特殊要件予以加重…
- 刑事判決詐欺等臺灣新北地方法院 112年度審金訴字第2746號 · 2024/02/23
…時間、空間亦有相當差距，犯意各別，行為互殊，應予分 論併罰。 ㈧按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段所規定， 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯 罪，加重其刑者，固不以其明知所…
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣新北地方法院 112年度金字第199號 · 2024/02/23
… 律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少年 身分之資訊。兒童及少年福利與權益保障法第69條第1項第4 款、第2項分別定有明文。本件原告主張之侵權行為事實為 被告甲○○參與詐欺原告，致原告受有傷害及…
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例等臺灣屏東地方法院 110年度訴字第507號 · 2024/02/23
…，亦難證明被告2人案發時對於上開少年未滿18歲一事有 所認識，自不能依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段規定加重其刑。 ㈡被告李承浩前因過失傷害案件，經臺灣臺中地方法院以108 年度交簡字第…
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例等臺灣屏東地方法院 110年度訴字第615號 · 2024/02/23
…，亦難證明被告2人案發時對於上開少年未滿18歲一事有 所認識，自不能依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段規定加重其刑。 ㈡被告乙○○前因過失傷害案件，經臺灣臺中地方法院以108 年 度交簡字第…
- 刑事判決妨害秩序等臺灣士林地方法院 111年度訴字第596號 · 2024/02/23
…之用而攜帶兇器在公共場所聚集3人以上施強暴之下手實施 罪。 ㈥另按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定， 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯 罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2…
- 刑事判決強盜等臺灣臺中地方法院 112年度訴字第1296號 · 2024/02/23
… 民 國 113 年 2 月 23 日 附錄論罪科刑法條 兒童及少年福利與權益保障法第112條 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或 故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒 …
- 刑事判決違反兒童及少年性剝削防制條例等臺灣臺中地方法院 112年度訴字第1848號 · 2024/02/23
…定 之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊 ，兒童及少年福利與權益保障法第69條第1項及第2項定有明 文。查告訴人即少年A男為12歲以上未滿18歲之少年，告訴 人B女為A男母親，此有兒少…
- 民事裁定延長安置臺灣臺中地方法院 113年度護字第111號 · 2024/02/23
…返回甲033F家中，爰此，南投縣政府社會處業於112 年12月12日依兒童及少年福利與權益保障法第49條、第56條 規定緊急安置甲033於適當處所，並經臺灣南投地方法院以1 12年度護字第189裁定繼續安置三個…
- 民事裁定延長安置臺灣臺中地方法院 113年度護字第116號 · 2024/02/23
… 保護能力，認安置原因現仍未消滅。為維護受安置人之最佳 利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規 定，聲請准予將受安置人延長安置3個月等語。 二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置 …
- 刑事裁定妨害秘密臺灣臺北地方法院 112年度訴字第1178號 · 2024/02/23
…第36條第3項之以違背本人意願之方式拍攝兒 童為猥褻行為之電子訊號罪、兒童及少年福利與權益保障法 第112條第1項前段、刑法第315條之1第2款之成年人故意對 兒童犯無故竊錄他人非公開之活動及身體隱私罪等，犯罪…
- 刑事判決傷害等臺灣桃園地方法院 111年度訴字第1455號 · 2024/02/23
…之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以 加重，成為另一獨立之罪名。兒童及少年福利與權益保障法 第112條第1項前段所定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及 少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑 …
- 刑事判決詐欺等臺灣桃園地方法院 112年度原金訴字第67號 · 2024/02/23
…少年林○良為十六餘歲，然無證據證明被告知悉其為 未成年人，是無從依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項前段規定加重其刑。 ㈤按幫助犯得按正犯之刑減輕，刑法第30條第2項定有明文。 被…
- 刑事判決妨害性自主等臺灣彰化地方法院 112年度侵訴字第52號 · 2024/02/22
… ㈦被告所犯上開各罪，均係就被害人年齡要件定有特別處罰規 定，依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項但書，均 無再依同條項前段規定加重處罰之必要。 ㈧辯護人另為被告請求依刑法第59條酌減其刑等語（見院卷…
- 刑事判決恐嚇取財等臺灣彰化地方法院 113年度訴緝字第1號 · 2024/02/22
… 一、二為同一事實，本院自得併予審理。 （五）刑之加重減輕 1.兒童及少年福利與權益保障法加重規定 被告就犯罪事實一、二，均係與何○妍共同犯罪，均應依 兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規…
- 刑事判決詐欺等臺灣橋頭地方法院 112年度審金易字第153號 · 2024/02/22
…三人以上共同詐欺取 財罪及洗錢罪部分之犯罪事實，應共同負責。 ⒊按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項本文規定「成 年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪 或故意對其犯罪者，加重其刑至二…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣花蓮地方法院 112年度易字第156號 · 2024/02/22
… 其犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪之情事，即無 兒童及少年福利與權益保障法112條第1項前段加重其刑規 定之適用（最高法院102年度台上字第1162號判決意旨參 照）。是被告雖係轉…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 112年度訴字第428號 · 2024/02/22
…之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以 加重，成為另一獨立之罪名。兒童及少年福利與權益保障法 第112條第1項前段所定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及 少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑 …
- 刑事判決妨害性自主臺灣新北地方法院 112年度侵訴字第113號 · 2024/02/22
…前段規定，自應適用被告行為時即修正前民法第12 條規定。準此，被告即無兒童及少年福利與權益保障法第11 2條第1項「成年人」故意對少年犯罪加重規定之適用。 ㈢爰審酌被告未能尊重甲 之身體自主權，違反甲 意願而強…