裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 113年度聲字第222號 · 2024/02/16
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第九庭 法 官 黃柏家 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 113年度聲字第248號 · 2024/02/16
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第八庭 法 官 楊世賢 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 109年度聲字第2362號 · 2024/02/16
… 抗 告 人 即 受刑人 傅兆章 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服本院109年 度聲字第2362號,中華民國109年6月17日裁定,提起抗告,本院 裁定如下: 主 文 抗告駁回。 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 111年度抗字第616號 · 2024/02/16
… (現於法務部○○○○○○○執行中) 上列再抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服本院中華 民國111年4月29日裁定(111年度抗字第616號),提起再抗告, 本院裁定如下: 主 文 再抗告駁回。 理…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 111年度抗字第616號 · 2024/02/16
… (現於法務部○○○○○○○執行中) 上列再抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服本院中華 民國111年4月29日裁定(111年度抗字第616號),提起再抗告, 本院裁定如下: 主 文 再抗告駁回。 理…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 111年度抗字第631號 · 2024/02/16
…桃園市○○區○○○街000號(桃園○○○○○○○○○) 上列再抗告人因聲請定其應執行刑案件,不服本院中華民國111 年4月29日裁定(111年度抗字第631號),提起再抗告,本院裁 定如下: 主 文 再抗告駁回。 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 112年度聲字第2636號 · 2024/02/16
…法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑 法量刑公平正義理念之內部限制等,定其應執行刑如主文所 示。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑及易科罰金臺灣高等法院 113年度抗字第188號 · 2024/02/16
…抗 告 人 即 受 刑人 林彥廷 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑及易科罰金案件,不服 臺灣臺北地方法院中華民國112年12月28日裁定(112年度聲字第 2492號),提起抗告,本院裁定如下: 主 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第205號 · 2024/02/16
…執 行中) 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣新北地 方法院,中華民國112年12月20日裁定(112年度聲字第4219號) ,提起抗告,本院裁定如下: 主 文 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第124號 · 2024/02/16
所示之應執 行刑。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第201號 · 2024/02/16
… 益,自屬不利於受刑人,應適用新修正刑法第50條之規定, 判斷得否定其應執行刑。 三、按「數罪併罰宣告有多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以 上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年」、「 數罪併罰…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第233號 · 2024/02/16
…編號2至4屬不得易科罰金之罪不同,惟受刑人已就上開 各罪請求檢察官聲請定其應執行刑,有定應執行刑調查表可 憑(見本院卷第9頁)。是檢察官就上開4罪聲請定應執行刑 ,於法尚無不合。經審酌被告就附表編號1為施用毒品…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第247號 · 2024/02/16
…大裁量空間及改過自新之機會等語(見本院 卷第183頁陳述意見狀),合併定其應執行刑如主文所示。 ㈢、又受刑人所犯附表編號1、2、3、5、7所示之罪雖處得易科罰 金之刑、然因與附表編號4、6所示不得易科罰金之刑合併定 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第277號 · 2024/02/16
所示。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1 項本文、第51條、第53條,裁定如主文 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第九庭
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第315號 · 2024/02/16
… 上,總刑期為有期徒刑5年8月以下),另衡酌受刑人就本件 聲請定其應執行刑案件具狀表示無意見(本院卷第67頁)及受 刑人所犯各罪之時間及類型、態樣、侵害法益、情節,兼衡 刑罰經濟與公平、比例原則,對於受…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第363號 · 2024/02/16
… 人就本件定應執行刑表示:無意見等語(見本院卷第55頁) 之意見後,裁定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之 折算標準。 三、至受刑人所犯編號1所示之案件雖已執行完畢,有本院被告 前案紀錄表1份在卷足憑,惟…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第57號 · 2024/02/16
…異同、時空密接及獨立程度)等一切情狀,本 於罪責相當性之要求與公平合併定其應執行刑如主文所示, 並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢另本院曾函請受刑人就本件聲請定應執行刑案件於函到5日內 表示意見,於113年1月…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第59號 · 2024/02/16
所示之應執行刑。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第72號 · 2024/02/16
…本院卷第9頁),自應依據刑法第50條第2項 之規定,依同法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官以本院 為上開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑 ,本院審核後認檢察官之聲請於法並無不合,經徵詢受刑人 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第74號 · 2024/02/16
…條第1項但書第1款之情形,依同條第2項規定,須經 受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得全部依第51條 規定合併定其應執行之刑。茲檢察官依受刑人之請求,向最 後事實審之本院聲請合併定其應執行之刑,此有受刑人簽…