裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定交付法庭錄音光碟臺灣桃園地方法院 113年度審聲字第3號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事審查庭法 官 曾雨明 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有
- 刑事裁定撤銷緩刑臺灣桃園地方法院 113年度撤緩字第21號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第四庭 法 官 涂偉俊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定撤銷緩刑臺灣桃園地方法院 113年度撤緩字第33號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第十七庭 法 官 顏嘉漢 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定撤銷緩刑臺灣桃園地方法院 113年度撤緩字第4號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第六庭 法 官 張明宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定家暴恐嚇等臺灣桃園地方法院 113年度易字第181號 · 2024/02/15
所示之條件。 三、本裁定依家庭暴力防治法第34條規定，應以書面為之，並送 達於被告及被害人，及被害人住居所所在地之警察機關；被 告於羈押中經本院裁定停止羈押，依家庭暴力防治法第33條 第1項準用同法第31條第
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃交簡字第110號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。 三、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其素行良好，且犯後良有 悔意，僅因一時失慮，致罹刑章，經此偵審程式及科
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃交簡字第181號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃交簡字第188號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃交簡字第194號 · 2024/02/15
所示之刑。 五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由(須附繕本) ，向本院合議庭提起上訴。 本件經檢察官蔡正傑聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度桃原交簡字第39號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如 易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第18號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前 段、第41條第1項前段，逕以
- 刑事判決妨害公務等臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第242號 · 2024/02/15
所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
- 刑事判決違反個人資料保護法等臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第269號 · 2024/02/15
所 示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之 折算標準。 ㈣被告為本案犯行所使用之電子設備並未扣案，因廠牌、型號 等均不詳（被告固以門號0000000000號作為註冊臉書帳號之 用，
- 刑事判決違反保護令臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第303號 · 2024/02/15
所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易 科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第31號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決書送達後20日內，以書狀敘述理由 並附繕本，經
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第63號 · 2024/02/15
毋庸為累犯之諭 知，附為敘明。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，除上開構成累犯之前科資料不再 予以重複評價，另有因施用毒品案件，經法院判處罪刑確定 並執行之前科，且亦再因施用毒品犯行，經送觀察、勒戒而
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣桃園地方法院 113年度毒聲字第81號 · 2024/02/15
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第十三庭 法 官 蔡逸蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中
- 刑事裁定科技監控臺灣桃園地方法院 113年度科控字第1號 · 2024/02/15
所示之事項8月。 三、另被告如違背本院依刑事訴訟法第116條之2第1項第1、4款 所定應遵守之事項，本院自得依同條第4項規定逕行拘提被 告後，並依刑事訴訟法第117條第1項所定各款情事，命執行 羈押；且若將來
- 刑事裁定科技監控臺灣桃園地方法院 113年度科控字第2號 · 2024/02/15
所示之事項8月。 三、另被告如違背本院依刑事訴訟法第116條之2第1項第1、4款 所定應遵守之事項，本院自得依同條第4項規定逕行拘提被 告後，並依刑事訴訟法第117條第1項所定各款情事，命執行 羈押；且若將來
- 刑事判決違反野生動物保育法臺灣桃園地方法院 113年度簡字第62號 · 2024/02/15
所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 三、沒收部分 本案查獲之保育類野生動物活體（即印度星龜31隻），係被 告非法輸入之犯罪客體，且由被告事實上支配管領，應依刑 法第38條第2項前段規定沒收。至本案尚