裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,757 筆裁判書提及「觀察、勒戒」
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度易字第1016號 · 2024/02/29
… 證已臻明確，堪以認定，應予以依法論科。 二、論罪科刑部分： ㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條 之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追 訴或裁定交付審理，毒品危害防制…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度易字第1355號 · 2024/02/29
…反應力薄弱，而俱予以加重其 刑。 ㈢、爰審酌被告曾因施用毒品案件而經觀察、勒戒，猶無視法令 禁制，未澈底戒絕惡習而再犯，顯見其自制力薄弱，無戒毒 悔改之意，惟念及被告所犯主要係自戕身心健康，與侵害他 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度桃原簡字第240號 · 2024/02/29
…一、蔡振華前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院裁定令入 勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於 民國111年11月21日執行完畢，並經本署檢察官以111年度毒 偵字624號為不起訴處分確定。詎其…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度桃簡字第2161號 · 2024/02/29
…應依法論罪 科刑。 三、論罪科刑： ㈠追訴要件： 按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用 毒品之罪者，應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項 定有明文。查被告前因施用毒品，經…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣桃園地方法院 112年度毒聲字第1207號 · 2024/02/29
…9號），本院裁定如下： 主 文 甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾 貳月。 理 由 一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民 國112年6月9日晚間11時許，…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度簡上字第492號 · 2024/02/29
…錄，而依法加重其刑，復以行為人責任為基礎， 審酌被告前因施用毒品已實施觀察、勒戒，於執行完畢釋放 出所後3年內再犯本案施用第二級毒品罪，顯見其戒除毒癮 之意志薄弱，且未能體悟施用毒品對己身、家人造成之傷害 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 112年度簡上字第626號 · 2024/02/29
… 餘均引用如附件所示檢察官起訴書所載。 二、論罪科刑： ㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條 之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。查被告前因施用毒…
- 刑事裁定聲請沒收臺灣桃園地方法院 113年度單禁沒字第161號 · 2024/02/29
…因 1包，因而查獲，惟其施用第一級、第二級毒品之時間在前 揭觀察、勒戒之前，應適用同一觀察、勒戒程序已足，而經 檢察官於113年1月2日簽結在案，此有上揭不起訴處分書、 簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄…
- 刑事裁定聲請沒收臺灣桃園地方法院 113年度單禁沒字第165號 · 2024/02/29
…第3項亦有明定 。 三、經查： ㈠被告前因施用第二級毒品案件，經觀察、勒戒後，由桃園地 檢署檢察官以112年度毒偵緝字第1197、1198、1199號為不 起訴之處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高等…
- 刑事裁定聲請沒收臺灣桃園地方法院 113年度單禁沒字第89號 · 2024/02/29
…級毒品案件，經本院以111年度毒聲字第1347號裁定令入 勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，桃園 地檢署檢察官乃向本院聲請送強制戒治，經本院以112年 度毒聲字第332號裁定令入戒治處所…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢原簡字第26號 · 2024/02/29
…用第 二級毒品罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所 觀察、勒戒，其期間不得逾2月。觀察、勒戒或強制戒治執 行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追 訴或裁定交付審理，同條例第20…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第158號 · 2024/02/29
… ㈠按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應先將被告送 勒戒處所觀察、勒戒或強制戒治；觀察、勒戒或強制戒治執 行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追 訴或裁定交付審理，同條例第20條第1項…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第192號 · 2024/02/29
…項規定，加重 其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒執行 完畢後，仍未徹底戒絕毒品，再犯本案施用第二級毒品犯 行，漠視政府嚴禁毒品犯罪之誡命，顯然欠缺戒除毒品之 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第310號 · 2024/02/29
… 段規定，減輕其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒執行 完畢後，仍未徹底戒絕毒品，再犯本案施用第二級毒品犯 行，漠視政府嚴禁毒品犯罪之誡命，顯然欠缺戒除毒品之 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第320號 · 2024/02/29
…實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用 第一級或第二級毒品罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防 制條例第23條第2項定有明文。查被…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第328號 · 2024/02/29
…段規定減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審 酌被告曾因施用毒品案件而經觀察、勒戒與法院判刑，猶無 視法令禁制，未澈底戒絕惡習而再犯，顯見其自制力薄弱， 無戒毒悔改之意，惟念及被告所犯主要係自戕身心健康，與 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第343號 · 2024/02/29
…刑法第47條第1項規定，加重其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒執行 完畢後，仍未徹底戒絕毒品，再犯本案施用第二級毒品犯 行，漠視政府嚴禁毒品犯罪之誡命，顯然欠缺戒除毒品之 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度審易字第140號 · 2024/02/29
…用毒品案件，經依臺灣新竹地方法院（下稱新 竹地院）裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國111年9月13日執行完畢，並經本署檢 察官於111年9月21日以111年度撤緩毒偵緝字70號…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度審易字第186號 · 2024/02/29
…刑。 （三）爰審酌被告於為本案犯行之前，已曾因施用毒品犯行經受 觀察、勒戒處分之執行，並甫於民國110年6月23日執行完 畢釋放出所，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷 毒癮，竟仍施用足以導致…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度審易字第71號 · 2024/02/29
…實。 （三）爰審酌被告於為本案犯行之前，已曾因施用毒品犯行經受 觀察、勒戒及強制戒治處分之執行，並甫於111年10月17 日執行完畢釋放出所，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自 新、戒斷毒癮，竟仍施用…