裁判書查詢

灣臺南地方法院民事裁定 113年度監宣字第1號 聲 請 人 甲○○ 住○○市○區○○○街000號 關 係 人 乙○○ 上列聲請人聲請對丙○○為監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 一、宣告丙○○（女，民國

灣臺南地方法院民事裁定 113年度監宣字第26號 聲 請 人 甲○○ 住○○市○○區○○○路0段000號7樓之1 關 係 人 乙○○ 上列聲請人聲請對丙○○為監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 一、宣告

灣臺南地方法院民事裁定 113年度監宣字第27號 聲 請 人 甲○○ 住○○市○○區○○○路000巷0號 關 係 人 乙○○ 上列聲請人聲請對丙○○為監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 一、宣告

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 家事法庭 法　官　楊佳祥 以上正本係照原本作成。 如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗

第 1、2項所示。 四、聲請程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 家事法庭 法 官 游育倫 以上正本

灣臺南地方法院民事裁定 113年度監宣字第90號 聲 請 人 甲○○ 住○○市○○區○○路00巷0號2樓之4 相 對 人 乙○○ 上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 一、聲請駁回

灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第113號 原 告 黃怡蓁 上列原告與被告簡柔榛間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴 未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）175萬2 ,831元，應徵收第一審裁判

灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第129號 原 告 余佩蓉 上列原告與被告田峻詳、蔡嘉雯間請求侵權行為損害賠償事件， 原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同) 80萬元，應徵收第一審裁判費8

灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第137號 原 告 隆聖科技有限公司 法定代理人 羅信隆 被 告 國防部軍備局 法定代理人 林文祥 上列當事人間請求返還不當得利事件，原告

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 民事第三庭 法 官 施介元 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗

灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第81號 原 告 吳勇慶 被 告 朝皇宮 法定代理人 李中遵 上列當事人間請求拆除地上物等事件，原告起訴未據繳納裁判費 。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣

灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第102號 原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 上列原告因請求清償借款事件，聲請本院對被告蔡育昇核發支付 命令，惟被告已於法定期間內

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 民事第一庭 法 官　伍逸康 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 民事第三庭 法 官　王淑惠 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2

所示事項，逾期未補正，即駁回起訴 ，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 民事第四庭 法 官　曾仁勇 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　月　　15　　日 民事第三庭 法 官 施介元 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 臺南簡易庭 法 官 徐安傑 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南簡字第1452號 上 訴 人 即 被 告 陳婉瑜 蔡士傑 上列上訴人與被上訴人即原告星展(台灣)商業銀行股份有限公司 間請求塗銷

第1、2項所示。 二、被告則以：對原告之請求為認諾等語。 三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾 為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條定有明文。又 被告於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南簡字第1854號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 上列原告與被告朱守三等人間請求代位分割遺產事件，本院裁定 如下： 主