裁判書查詢

…應整體視為查獲之毒品，而俱依毒品危 害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之；又扣 案之注射針筒2支，為被告所有供本案施用毒品犯罪所使用 之工具，業據被告供承在卷（見偵卷第14、69至71頁），且 …

…所示鑑定書在卷可稽，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之；又盛裝上開毒品之包裝袋 、吸食器，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋、吸食器內仍 會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，應整體視為…

…品，故不問屬於犯人與否，應依毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；至 鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已不存在而滅失，自無庸 宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第449條2項、第3項、第454…

… 尚無證據證明該等物品為被告所有且屬違禁物，爰均不予 宣告沒收，併此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官庚…

…，然未實際合法發還告訴人，應依刑法第38條 之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第300條、第3…

…防制法第18條第1項定有明文。惟因洗錢行 為之標的是否限於行為人者始得宣告沒收，法無明文，是倘 法條未規定「不問屬於犯罪行為人與否均沒收」時，自仍以 屬於被告所有者為限，始應予沒收。經查，被告依指示提領 …

…防制法第18條第1項定有明文。惟因洗錢行 為之標的是否限於行為人者始得宣告沒收，法無明文，是倘 法條未規定「不問屬於犯罪行為人與否均沒收」時，自仍以 屬於被告所有者為限，始應予沒收。經查，被告提領告訴人 …

… 可證被告有因本案犯行實際獲取任何利益或報酬，故本案尚 無犯罪所得應予宣告沒收或追徵之問題。 　㈡又按犯洗錢防制法第14條之罪，其所移轉、變更、掩飾、隱 匿、收受、取得、持有、使用之財物或財產上利益，沒收之 …

…上開犯罪所得雖未扣案，仍應依 刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段 ，判決如主文。…

… 頁，本院金訴卷二第115頁），依刑法第38條第2項前段之規 定，宣告沒收。 　⒉至其餘扣案物，或非被告所有之物，自難認係「屬於犯罪行 為人」之物，抑或非供本件犯行所用之物；依卷內事證，復 無證據資料足認…

…洗錢防制法第18條第1項定有明文。惟因洗錢行 　　為之標的是否限於行為人者始得宣告沒收，法無明文，是倘 　　法條未規定「不問屬於犯罪行為人與否均沒收」時，自仍以 　　屬於被告所有者為限，始應予沒收。查卷內並無證據可認被 　　告與本案…

… 對上開洗錢行為標的並無任何管理、處分權限，揆諸上開說 明，自無從宣告沒收。 據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段 ，判決如主文。 本案經檢察官鄭世揚提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。 中…

…實際取得報酬或前開被害人遭詐騙之金額，因認被告並無 任何犯罪所得，毋庸宣告沒收或追徵。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，判決如主文。 本案經檢察官鄭潔如提起公訴，檢察官陳韻中到庭執行職務…

…請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝 字第353號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第41號），本 院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告李…

…害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違 禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定 有明文。 三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第5 1號裁定送觀察、勒戒，嗣認無繼續施…

…故以錄影方法攝錄性影像罪處斷。扣案之手機及攝影機（含 記憶卡），請依法宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　 11　　月　 3　…

…乙情，有贓物認領保管單在卷可參， 爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，…

…毒品而無法將之完全析離，均請依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此 致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　29…

…　，有贓物認領保管單可佐，故依刑法第38條之1 第5 項之規 定，不予宣告沒收。 三、末查：被告林建鑫前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之 宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後 坦承犯行，堪認…

…防制法第18條第1項定有明文。惟因洗錢行 為之標的是否限於行為人者始得宣告沒收，法無明文，是倘 法條未規定「不問屬於犯罪行為人與否均沒收」時，自仍以 屬於被告所有者為限，始應予沒收。本案被告既已將告訴人 …