裁判書查詢

所示。 　㈢至本件受刑人所犯如附表編號1至8所示各罪，其宣告刑原雖 同時諭知易科罰金折算標準，惟因與不得易科罰金之如附表 編號9至10所示之罪併合處罰結果已不得易科罰金，是其應 執行刑部分自無庸為易科罰金折算

灣新竹地方法院刑事判決 113年度交易字第18號 公訴檢察官 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 黃茹凰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字 第249號），本院判決如下： 主

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第九庭 法　官　黃翊雯 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　

所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官洪期榮聲請

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （

所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、本案經檢察官林奕彣提起公訴，檢察官陳昭德到庭執行職務

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官蔡宜臻提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17 　日

所示之刑，並定其應執行刑，及諭知易科 罰金之折算標準。 四、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時舉止失措而觸犯 刑罰，惟衡酌其等犯後坦認犯行，可認犯後態

所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17 　日 　　　　　　　　刑事第二庭審判長法 官　蔡守訓 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 法 官　李昭然 　　　　　　　　　　　　　

。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 刑事第十庭 法 官 蘇昌澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應

。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 刑事第十庭 法 官 蘇昌澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十庭審判長法　官　陳彥宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳秀慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李

所示之刑，並定其應執行之刑後，再就被告所犯各罪所 處之刑及所定之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　㈠被告分別就聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄㈠竊得現金新臺 幣（下同）40,000元；就聲請簡易判

欄所示之刑及沒收。 應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告呂懿修於本院 之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。 二、核被告呂懿修就如附表編

欄所示之刑及沒收。 應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告程金燕於本院 之自白」外，均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告程金燕

所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 　㈢被告本案共竊得現金新臺幣22,000元，屬其犯罪所得，且因 未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項之規定宣告沒 收，且如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 　㈡被告竊得之現金新臺幣5,000 元、萬寶龍黑色皮夾1 個，均 屬其犯罪所得，且因未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項、 第3 項之規定宣告沒收，且如全部或一部不能