裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第四庭 法　官　石蕙慈 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第四庭 法　官　石蕙慈 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀

欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議

欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議

欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收： 　㈠查扣之白色透明晶體2包(各驗前淨重0.870克、0.142克；各 驗餘淨重0.867克、0.139克)，經送台灣尖端先進生技醫藥 股份有限公司以氣相層析質譜儀（

欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議

所示之刑， 並均諭知易科罰金之折算標準。 （三）扣案防風打火機1支及龍響牌鞭炮5捆，均係章容嘉所有且 為事實欄一之犯行所用，業據其於審理時供述明確（本院 397卷第115頁），依刑法第38條第2項

所示之刑， 並均諭知易科罰金之折算標準。 （三）扣案防風打火機1支及龍響牌鞭炮5捆，均係章容嘉所有且 為事實欄一之犯行所用，業據其於審理時供述明確（本院 397卷第115頁），依刑法第38條第2項

。 　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第四庭 審判長法 官 劉桂金 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法 官 李 岳 　　　　　　　　　　

灣基隆地方法院刑事裁定 112年度金訴字第517號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 侯奕文 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第182 5號、第6382號、第79

所示之刑。 三、被告本案擔任詐欺集團提款車手共獲取4萬元之報酬，此據 被告於警詢時供述明確（偵卷第10頁），為被告本案犯罪所 得，且經被告繳回而扣案，應依刑法第38條之1第1項規定， 宣告沒收。 據上論斷，

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　石蕙慈 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　1

所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附

所示之刑並定其應執行之刑，且均諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、被告所竊取之E-books及PHILIPS入耳式耳機各1個，MAGMOON 入耳式耳機1個，高露潔牙膏1條及髮圈1個，牙線1盒及潔淨 慕

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。 四、扣案甲基安非他命1包（驗餘淨重0.309公克，併同難以完全 析離之包裝袋1只），並無積極證據顯示被告未曾施用該包 甲基安非他命，基於罪疑有利於被告之原則，

所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上

所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示懲戒。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上

所示之刑 ，併諭知易科罰金之折算標準。 ㈣被告所竊取之鐵捲門1組，係被告為本案竊盜犯行之犯罪所得 ，且迄未賠償告訴人，又查無過苛條款之適用，依「原物沒 收」原則，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告

所示之刑，及就併科罰金部分，諭 知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、不予沒收之說明 ㈠本案被告雖承認犯行，然卷內尚無積極證據足認被告就此獲 有報酬，自無從遽認被告有何實際獲取之犯罪所得，爰不予 宣告沒