裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 838 筆裁判書提及「觀察勒戒」
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣基隆地方法院 113年度基簡字第154號 · 2024/02/05
… 有期徒刑以上之罪，為累犯；而被告曾因施用毒品經論罪科 刑、觀察勒戒，仍未能記取教訓，再犯本案施用毒品罪，考 量被告數次涉犯相同類型之犯罪，倘仍以最低法定本刑為量 刑之下限，未能反應其本案業經施以治療…
- 刑事裁定聲請強制戒治臺灣高等法院高雄分院 113年度毒抗字第28號 · 2024/02/05
…理 由 一、抗告意旨略以：抗告人雖經具專業知識經驗者在抗告人執行 觀察勒戒期間，依其本職學識，綜合評估抗告人而得之判斷 ，本無不妥，但此認定缺乏考量抗告人是否有他案或殘刑， 可能遭受執行有期徒刑判決並確定執…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣苗栗地方法院 112年度苗簡字第1353號 · 2024/02/05
… 罪行為人之品行」之量刑審酌事由，附此敘明。 三、爰審酌被告因施用毒品經觀察勒戒，仍再度施用毒品，顯見 其改善能力薄弱；又被告前因施用毒品案件，經本院以104 年度聲字第382號裁定應執行有期徒刑2年確定，又因毒…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣新北地方法院 113年度毒聲字第102號 · 2024/02/05
…起訴附命戒癮治療程序，實屬有疑。爰依毒品危害 防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項 規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。 二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 113年度簡字第447號 · 2024/02/05
… 完畢而受不起訴處分，受毒品危害防制條例對施用毒品人之 寬典，竟仍於觀察勒戒執行完畢3年內，再次施用第二級毒 品甲基安非他命，且被告除前揭論以累犯部分不予重複評價 外，尚有多次施用毒品前科（見臺灣高等法院被告…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 113年度簡字第471號 · 2024/02/05
… 完畢而受不起訴處分，受毒品危害防制條例對施用毒品人之 寬典，竟仍於觀察勒戒執行完畢3年內，再次施用第二級毒 品甲基安非他命，且被告除前揭論以累犯部分不予重複評價 外，尚有多次施用毒品前科（見臺灣高等法院被告…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 113年度簡字第521號 · 2024/02/05
… 完畢而受不起訴處分，受毒品危害防制條例對施用毒品人之 寬典，竟仍於觀察勒戒執行完畢3年內，再次施用第二級毒 品甲基安非他命，且被告有多次施用毒品前科（見臺灣高等 法院被告前案紀錄表），可見其仍未能戒斷其施用…
- 刑事裁定詐欺等臺灣新北地方法院 113年度訴字第93號 · 2024/02/05
…，經臺灣橋頭地方法 院本院以112年度毒聲字第406號裁定令入勒戒處所觀察勒戒 確定，經臺灣新北地方檢察署檢察官指揮自113年2月5日起 入法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所執行觀察勒戒等情 ，有臺灣…
- 刑事判決違反毒品危害防制條例臺灣新竹地方法院 112年度竹簡字第1202號 · 2024/02/05
…任為基礎，審酌被告無視法令之禁止，前已 因施用毒品案件，歷經有期徒刑與觀察勒戒執行完畢，猶不 思戒除毒癮，仍再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成 癮性毒品，顯見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，惟念毒 …
- 刑事裁定宣告沒收臺灣士林地方法院 113年度單禁沒字第62號 · 2024/02/05
…前案紀錄表各1份在卷可稽，是聲請意 旨載被告所涉施用第二級毒品係為另案觀察勒戒效力所及， 而經士林地檢署檢察官為不起訴處分，尚有誤會。 (二)前開扣案物經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，檢出 含有第二級毒…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣臺中地方法院 113年度毒聲字第13號 · 2024/02/05
…遭撤銷，聲請人依毒品危害防制條例第20條第1 項，聲請裁定將被告送觀察勒戒處所觀察、勒戒，核無不 合，應予准許。 四、檢察官聲請意旨，經核並無不合，爰依毒品危害防制條例第 20條第1項、觀察勒戒處分執…
- 刑事裁定聲請觀察勒戒臺灣臺中地方法院 113年度毒聲字第5號 · 2024/02/05
… 告 葉承豪 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請觀察勒戒 （112年度聲觀字第826號、112年度毒偵字第3956號），本院裁 定如下： 主 文 甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院臺南分院 113年度抗字第69號 · 2024/02/05
… 法第37條之2第1項定有明文。「羈押中之被告」於羈押期間 受觀察勒戒處分，因羈押期間與觀察勒戒期間併行，故於判 決確定後徒刑執行時，除羈押天數可用於折抵刑期外，觀察 勒戒期間亦為羈押期間，等同折抵2天…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 113年度簡字第368號 · 2024/02/05
… 案均同為施用毒品案件，與本案為同型犯罪，然考量被告既 已重新觀察勒戒，則對於累犯前案之認定，即應排除施用毒 品在範圍之外，而本案被告符合累犯規定之前案，除上揭施 用毒品案件外，並無其他案件，故認本案無…
- 刑事裁定聲請施以強制戒治臺灣高等法院 113年度毒抗字第2號 · 2024/02/05
…察 、勒戒期滿之15日前，陳報該管檢察官或少年法院（庭）， 觀察勒戒處分執行條例第8條第1項亦定有明文。依據上開規 定，受觀察、勒戒人有無繼續施用毒品之傾向，係由醫師研 判。而關於有無繼續施用毒品傾向…
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度毒抗字第37號 · 2024/02/05
…料在卷可稽，堪以認定，且被告前因施用 毒品案件，經法院裁定令入勒戒處所觀察勒戒，嗣於105年1 1月10日因無繼續施用傾向而執行完畢釋放出所，距離本次 犯行已逾3年等情，有被告前案紀錄表在卷可稽；又檢察官 …
- 刑事裁定聲請施以強制戒治臺灣高等法院 113年度毒抗字第51號 · 2024/02/05
…察 、勒戒期滿之15日前，陳報該管檢察官或少年法院（庭）， 觀察勒戒處分執行條例第8條第1項亦有明文。依據上開規定 ，受觀察、勒戒人有無繼續施用毒品之傾向，係由醫師研判 。而關於有無繼續施用毒品傾向之…
- 刑事裁定毒品危害防制條例臺灣高等法院 113年度毒抗字第53號 · 2024/02/05
…察署檢察官以92年度毒偵字第12 96號為不起訴處分確定，其後即無其他觀察勒戒等處遇療程 等情，有本院被告前案紀錄表在卷可查，是抗告人本件上述 施用毒品之犯行，距離前次觀察、勒戒程序後顯已逾3年， 原…
- 刑事裁定聲請沒收臺灣桃園地方法院 113年度單禁沒字第92號 · 2024/02/05
…被告池金桓前因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第79 7號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年 11月27日執行完畢釋放出所，經臺灣桃園地方檢察署檢察官 以112年度毒偵字第1733號為不…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度桃簡字第92號 · 2024/02/05
…所定自首減刑要件，爰予減 輕其刑。 四、爰審酌被告前因施用毒品已實施觀察勒戒，於執行完畢釋放 後3年內再犯本案施用第二級毒品罪，所實施觀察勒戒之保 安處分已無法收其實效，足徵其戒毒意志不堅，實應予非難 …