裁判書查詢

所示之刑。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官曾尚琳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　

所示之刑。 三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官蔡明儒聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　

所示之刑。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官郭欣怡聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　

所示之刑。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。　　 本案經檢察官董良造聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度簡附民字第5號 原 告 葉宗智 被 告 施祥琳 上列被告因本院113年度簡字第71號違反洗錢防制法等案件，經 原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償。查其內容

所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

所示。另受刑人林翰鵬所犯如附表編號1至9之 罪所處之刑，均為不得易科罰金之罪，惟因與附表編號10所 示得易科罰金之罪合併處罰，揆諸上開解釋，原得易科罰金 部分所處之刑，自毋庸為易科罰金折算標準之記載。 四、另

所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，並就所宣告之罰金刑部分，諭知易服 勞役之折算標準，用啟改過自新向善，勿再犯。 四、至於扣案之非制式子彈27顆，均送內政部警政署刑事警察局 鑑定結果：子彈27顆，經試射，其

所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。扣案之菜刀2把、鐵棍1支，業 經被告於偵查中供稱為其所有且係供本件犯罪使用之物（見 臺灣基隆地方檢察署112年度速偵字第192號卷第66頁），自 應依刑法第38條

所示之刑，併諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 ㈣被告侵占如附表所示之手機，係本案之犯罪所得，未實際合 法發還被害人，查無過苛調節條款之情形（刑法第38條之2 第2項參照），應依刑法第38條之1第1項前

。 本案經檢察官何治蕙起公訴，檢察官高永棟到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭法　官 周霙蘭 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項定有明文。再

所示之 刑，並就罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準。　 三、本案無積極證據足認被告有因介紹黃明皇提供帳戶而取得犯 罪所得，自無從宣告沒收，附此敘明。 據上論斷，依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，判決如主文。 本

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭 法　官　周霙蘭 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第二庭審判長法 官 簡志龍 法 官 施添寶

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭法 官 周霙蘭 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　2 　 月　　23　　日 刑事第一庭法　官 李辛茹 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10 日內，向本院提出

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第五庭 法　官　鄭富容 以上正本證明與原本無異。　 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附