裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決竊盜臺灣新北地方法院 112年度易字第1281號 · 2024/02/23
所示之刑。 三、沒收 (一)按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之 1第1項前段、第3項分別定有明文。經查,如附表所示之 物為被
- 刑事判決妨害自由臺灣新北地方法院 112年度易字第1387號 · 2024/02/23
灣新北地方法院刑事判決 112年度易字第1387號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蘇怡豪 上列被告因妨害自由案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第4 3253號),本院判決如下:
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度易字第1522號 · 2024/02/23
。 本案經檢察官黃筱文聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應
- 刑事判決傷害臺灣新北地方法院 112年度簡字第1651號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準, 以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀
- 刑事判決家庭暴力防治法臺灣新北地方法院 112年度簡字第5313號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀, 上訴於本院第二審合議庭(須
- 刑事判決偽造文書臺灣新北地方法院 112年度簡字第5324號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收: 查:被告行為後,刑法關於沒收之規定已於民國104年12月3 0日修正,並於105年7月1日施行,而修正後刑法第2條第2 項明定,沒收適用「裁判時」之法律,故本案
- 刑事判決家暴傷害臺灣新北地方法院 112年度簡字第5431號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀,上訴於本院
- 刑事判決偽造文書臺灣新北地方法院 112年度簡字第5478號 · 2024/02/23
所示之刑, 並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收: 被告在新北市政府警察局查處機動車輛排氣管通報單行為人 簽名欄偽造「周柏勲」之署押1枚,為偽造之署押,應依刑 法第219條規定宣告沒收。至上開新北市政府
- 刑事判決竊盜臺灣新北地方法院 112年度簡字第5961號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以 資懲儆。至被告所竊得之如事實欄所示之商品,屬被告因犯 罪所得之物,惟被告於偵訊中供稱一半拿去菜市場賣錢,另 一半家裡用等語(見112年度偵字第24862號卷第101頁),
- 刑事判決竊盜臺灣新北地方法院 112年度簡字第5993號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準, 以資懲儆。末查本件被告所竊得之現金新臺幣400元,並未 扣案,亦未返還被害人,為其犯罪所得,自應依法宣告沒收 ,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時追徵其價額。至
- 刑事判決竊盜臺灣新北地方法院 112年度簡字第6015號 · 2024/02/23
欄 得不予記載「累犯」等字);兼衡被告不思循正當途徑獲取 財物,反企圖不勞而獲,任意竊取他人財物,顯然欠缺尊重 他人財產權之觀念;兼衡其高中畢業之智識程度、無業、家 境勉持之家庭生活狀況、因飢餓難耐之
- 刑事判決竊盜臺灣新北地方法院 112年度簡字第6016號 · 2024/02/23
所示之刑並定其應執行刑,且均諭知易 服勞役之折算標準,以資懲儆。又查,被告未曾因故意犯罪 受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽,其因一時短於思慮,致觸犯刑章,犯後亦積極與 告
- 刑事判決竊盜臺灣新北地方法院 112年度簡字第6056號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易服 勞役之折算標準,以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀,
- 刑事判決竊盜臺灣新北地方法院 112年度簡字第6090號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易科罰金之折算 標準,以資懲儆。末查本件被告所竊得之現金新臺幣2萬6,1 90元,並未扣案,亦未返還告訴人,為其犯罪所得,自應依 刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收,於全部或一部
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度簡字第6127號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收: 扣案之殘渣袋2個、玻璃球1個,經員警以甲基安非他命/嗎 啡二合一簡易快速篩檢試劑初步檢驗結果呈第二級毒品安非 他命陽性反應,有新北市政府警察局板橋分局查獲涉嫌毒品
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度簡字第6133號 · 2024/02/23
所示之刑 ,並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收 ㈠扣案如附表編號1所示之物,檢出第二級毒品甲基安非他命成 分,有交通部民用航空局航空醫務中心112年6月27日航藥鑑 字第0000000號毒品鑑定書1份
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度簡字第6136號 · 2024/02/23
所示 之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收 ㈠扣案如附表編號1所示之物,檢出第二級毒品甲基安非他命成 分,有臺北榮民總醫院112年11月16日北榮毒鑑字第C0000000 號毒品成分鑑定書、112
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度簡字第6152號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收: 扣案之吸食器1組、玻璃球1顆等物,經員警以簡易快速篩檢 試劑初步檢驗結果呈第二級毒品安非他命陽性反應,有新北 市政府警察局蘆洲分局涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑
- 刑事判決竊盜臺灣新北地方法院 112年度簡字第6156號 · 2024/02/23
所示之刑 ,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 ,上
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度簡字第6206號 · 2024/02/23
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收 ㈠扣案如附表編號1至2所示之物,均檢出第二級毒品甲基安非 他命成分,有臺北榮民總醫院112年5月17日北榮毒鑑字第C000 0000號毒品成分鑑定書1份存卷可參(見