裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺南地方法院 113年度聲字第196號 · 2024/02/21
… 有明文。次依刑法第53條，應依刑法第51條第5款至第7款之 規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條 ，刑事訴訟法第477條第1項分別定…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺南地方法院 113年度聲字第246號 · 2024/02/21
… 有明文。次依刑法第53條，應依刑法第51條第5款至第7款之 規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條 ，刑事訴訟法第477條第1項分別定…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣臺南地方法院 113年度聲字第278號 · 2024/02/21
…所示之罪，僅為檢察官執行其應執行刑時，應予扣 抵之問題，尚非因之即不得定其應執行刑，附此敘明。 四、本院綜合審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯如附 表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪 …
- 刑事裁定定應執行刑臺灣高等法院臺南分院 113年度抗字第82號 · 2024/02/21
…界限。法院為裁判時，二者均不得有 所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案 件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之 內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第 3…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣高等法院臺南分院 113年度抗字第89號 · 2024/02/21
…第89號 抗 告 人 即 受刑人 許智勇 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣嘉義地方法院中 華民國113年1月15日裁定(113年度聲字第3號)，提起抗告，本院 裁定如下： 主 文 抗告駁回。…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院臺南分院 113年度聲字第155號 · 2024/02/21
所示之刑。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第二庭審判長 法
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 113年度聲字第173號 · 2024/02/21
…所示之罪無併科罰金部分之刑，是就罰金部分並無數 罪併罰而有二裁判以上須定其應執行刑之情形，此部分應依 其原宣告之刑執行，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年…
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第197號 · 2024/02/21
…受 刑 人 毛中岳 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 並諭知易服勞役折算標準（113年度執聲字第125號），本院裁定 如下： 主 文 毛中岳犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣臺北地方法院 113年度聲字第310號 · 2024/02/21
。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第十三庭 法 官 洪甯雅 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第60號 · 2024/02/21
… 人 祁婉如 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 並諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第23號），本院裁定 如下： 主 文 祁婉如犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上易字第939號 · 2024/02/21
… 事政策等因素，就前開撤銷改判部分，與上訴駁回部分，就 有期徒部分爰定其應執行刑如主文第4項所示。 六、不予宣告緩刑 ㈠按受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之 一，認以暫不執行為適當者，得宣告2…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5046號 · 2024/02/21
… 態度尚可等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，併考量全 案情節，定其應執行刑如主文第2、3項所示，被告二人所處 罰金刑部分，併均諭知易服勞役之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法、第369條第1項前段、第364條…
- 刑事判決妨害秩序等臺灣高等法院 112年度上訴字第5347號 · 2024/02/21
…條之恐嚇危害安全罪、同法第354 條之毀損他人物品罪 ），均累犯，並各定其應執行刑，及就被告鄧懿修諭知相關 沒收；上訴人即被告吳育瑋、賴俊達均係犯刑法第150 條第 2 項第1 款、第1 項後段之意圖供行使之用…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 112年度原上訴字第335號 · 2024/02/21
…分別宣告多數有期徒刑時，依刑法第51條第5款規 定，採「限制加重原則」定其應執行刑，以最重之宣告刑為 下限，以各宣告刑之總和為上限，併有一絕對限制上限之規 定，其理由蘊含刑罰經濟及恤刑之目的。酌定應執行刑時， …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第418號 · 2024/02/21
…分別宣告多數有期徒刑時，依刑法第51條第5款規 定，採「限制加重原則」定其應執行刑，以最重之宣告刑為 下限，以各宣告刑之總和為上限，併有一絕對限制上限之規 定，其理由蘊含刑罰經濟及恤刑之目的。酌定應執行刑時， …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第17號 · 2024/02/21
…所示之刑，應依刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 ㈡受刑人陳述意見：我所犯如附表所示數罪間無關聯性、亦未 曾於另案定過執行刑…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第289號 · 2024/02/21
…法第50條第1項但書規定不得併合處罰，惟受刑人已請求 檢察官向法院聲請定其應執行刑，此有「定刑聲請切結書」 附卷可參，本院自應依刑法第50條第2項之規定，依同法第5 1條規定定其應執行刑。茲檢察官聲請犯罪事實最…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度聲字第320號 · 2024/02/21
…行加重單一刑主義，以期責罰相當。乃法院就應併 合處罰之數個有期徒刑宣告定其應執行刑時，除應遵守上開 法文所定之外部界限，並應受不得明顯違反公平正義、法律 秩序理念及目的之規範。具體而言，倘行為人所犯數罪屬相 …
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第386號 · 2024/02/21
…人即受刑人甲○○就本院107年度聲字第3798號裁定（ 下稱系爭裁定）定其應執行刑29年10月確定，向臺灣臺北地 方檢察署（下稱臺北地檢署）聲請重新定執行刑，經該署否 准，認檢察官執行之指揮不當，提起聲明異議。…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度聲字第428號 · 2024/02/21
… 。於依刑法第53條、第54條裁定定應執行刑之情形，則指裁 定定其應執行刑之法院。而依刑事訴訟法第477條第1項之規 定，數罪併罰於裁判確定後，係專由該案犯罪事實最後判決 法院之檢察官聲請該法院裁定定其…