裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事裁定詐欺等臺灣新北地方法院 112年度審附民字第2662號 · 2024/02/20
灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審附民字第2662號 原 告 翁岳廷 被 告 劉志煒 上列被告因詐欺等案件（112年度審金訴字第2569號），經原告 提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件
- 刑事裁定竊盜臺灣新北地方法院 112年度審附民字第2715號 · 2024/02/20
灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審附民字第2715號 原 告 劉建全 被 告 劉昇榮 籍設新北市○○區○○路00號0樓（新 北○○○○○○○
- 刑事判決詐欺臺灣新北地方法院 112年度易字第1025號 · 2024/02/20
。 本案經檢察官鄭存慈提起公訴，檢察官鄭宇到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第三庭 法 官 林琮欽 上列正本證明與原本無異。 如不服本
- 刑事判決詐欺臺灣新北地方法院 112年度易字第1077號 · 2024/02/20
所示之刑，並諭知如易科罰金之折 算標準。 四、附表所示之物，係被告之犯罪所得，且未扣案，應依刑法第 38條之1第1項、第3項規定諭知沒收及追徵。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2、第4
- 刑事判決傷害等臺灣新北地方法院 112年度易字第1456號 · 2024/02/20
所示之刑 。另刑法第277條第1項傷害罪之法定刑度範圍為「5年以 下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」，依兒童及少年福 利與權益保障法第112條第1項前段加重其刑至二分之一後 ，最重法
- 刑事判決毀損臺灣新北地方法院 112年度易字第250號 · 2024/02/20
。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第十四庭 法 官 鄭琬薇 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
- 刑事判決詐欺臺灣新北地方法院 112年度易字第524號 · 2024/02/20
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。查被告向告訴人詐得
- 刑事判決過失傷害臺灣新北地方法院 112年度易字第611號 · 2024/02/20
所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官藍巧玲提起公訴，檢察官邱稚宸、陳冠穎到庭執行 職務。 中 華 民 國 113 年 2
- 刑事判決過失傷害臺灣新北地方法院 112年度簡字第5094號 · 2024/02/20
所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本
- 刑事判決家庭暴力防治法臺灣新北地方法院 112年度簡字第5100號 · 2024/02/20
所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二
- 刑事判決妨害公務等臺灣新北地方法院 112年度簡字第5116號 · 2024/02/20
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 （三）至被告雖請求為附條件緩刑宣告云云。然本院審酌被告僅 因不滿員警之盤查行為，即當場辱罵依法執行公務之員警 ，且辱罵時間不短、所用穢語不堪，對公務員執行職務之
- 刑事判決性侵害犯罪防治法臺灣新北地方法院 112年度簡字第5135號 · 2024/02/20
所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴
- 刑事判決家暴傷害臺灣新北地方法院 112年度簡字第5193號 · 2024/02/20
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須
- 刑事判決詐欺臺灣新北地方法院 112年度簡字第5321號 · 2024/02/20
及沒收」欄所示之罪，各處如附表「主文 及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行拘役參拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除下列事項應補充、更正 外，其餘均引用如附件檢
- 刑事判決詐欺臺灣新北地方法院 112年度簡字第5367號 · 2024/02/20
。 五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳漢章聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度簡字第5726號 · 2024/02/20
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，
- 刑事判決毀損臺灣新北地方法院 112年度簡字第5762號 · 2024/02/20
所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。未扣案之被告持以毀損犯行所用之安 全帽1個，為被告所有，供本件犯罪所用之物，自應依刑法 第38條第2項之規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣新北地方法院 112年度簡字第5787號 · 2024/02/20
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重0.6839公克 ），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問 屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。至其餘扣案之
- 刑事判決賭博臺灣新北地方法院 112年度簡字第5812號 · 2024/02/20
所示之刑，並 均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之撲克牌40張 係當場賭博之器具，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第 266條第4項規定宣告沒收之。至扣案之賴數英賭資新臺幣（ 下同）200元、蔡
- 刑事判決妨害風化臺灣新北地方法院 112年度簡字第5814號 · 2024/02/20
所示之 刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又刑法第38 條之1第1項前段、第3項關於犯罪所得之沒收及追徵，在共 同正犯之情形，亦應就各人「所分得」者為之，意即各人「 對犯罪所得有事實上之處分權