裁判書查詢

灣新北地方法院刑事判決 112年度審易字第3977號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 瞿○生 （真實姓名年籍住所，均詳卷） 上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5 2259號

灣新北地方法院刑事判決 112年度審易第4073號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 曾昱峰 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第68397 號），本院判決如下：

所示之刑。 五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　 本案經檢察官丙○○提起公訴，經檢察官吳文正到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　

所示之刑，均諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆，並定應執行刑及諭知易科罰金之折算標 準。 　㈣至被告持以施用第二級毒品之玻璃球吸食器，未據扣案，且 復無證據證明現尚存在，衡諸上開器具材料取得及組裝均容

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 三、沒收部分： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法 第38條之1第1項前段、第3項定有明

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十六庭 審判長法 官 黃志中 　　　　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十庭 法　官 楊筑婷 以上證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十七庭 審判長法 官 劉凱寧 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十七庭 審判長法 官 劉凱寧 　 　　　　　　　　　 法 官 許菁樺

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十庭 法　官 楊筑婷 以上證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十庭 法　官 楊筑婷 以上證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。

所示之刑。　　　　　 四、沒收： 　㈠被告固將上開台新帳戶資料提供他人遂行詐欺及洗錢犯行， 惟被告否認取得報酬，卷內復無證據證明被告就此獲有報酬 ，自無從遽認被告有何實際獲取之犯罪所得，爰不予宣告沒 收、追

。 三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十三庭 審判長法 官 陳昭筠

所示之 刑，並依刑法第41條第1項、第42條第3項規定分別諭知有期 徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判

所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，

。 中華民國113年2月17日 刑事第八庭 法　官 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 附表： 編號 品名 數量 0 第二級毒品甲基安非他命 1包（驗餘毛重0.4066

。　　　　 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 刑事第四庭 法 官 連雅婷 上開正本證明與原本無異　　　　　　　　　 如不

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十七庭 法　官 許菁樺 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第三庭 法　官 施建榮 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十八庭 法　官 粘凱庭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出 抗告狀