裁判書查詢

所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準。另衡量被告上 開犯行罪質相同，犯罪方式亦相同，且是在短期內所犯，得 為其定刑時從輕量處之考量因素，並衡酌其對國家禁令之藐 視程度，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折

所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。 三、沒收： 　　查如附表所示之物品，均核屬被告本件竊盜犯行之犯罪所得 ，俱未實質發還予告訴人且未扣案。故應依刑法第38條之1 第1項前段規定，宣告沒收，並依

所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 。 三、末查，扣案之黑色自行車1台，為被告本案之犯罪所得，已實際合法發還予告訴人領回等節，有上開贓物認領保管單1紙在卷可查，被告並未保留任何犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒

所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　　　 　　刑事第一庭 法　官　郭又禎 上正

所示，並諭知易科罰金之 折算標準，以與其罪責相符。另附表編號1所示之刑，正執 行中，參照前揭最高法院裁判意旨，仍得由檢察官於換發執 行指揮書時，扣除該部分已執行完畢之刑，並不影響本案應 予定其應執行刑

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第十庭　　審判長法　官　曾名阜 　 法 官 蔡宗儒

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第二十三庭 法 官 馮昌偉 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

所示。 四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法　官　 鄭雁尹 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　 刑事第十二庭 法　官 魏小嵐 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭 法　官　許柏彥 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭 法　官　解怡蕙 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第十三庭 法　官　吳玟儒 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 　1　 日 刑事第二庭 法　官 王惟琪 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2　　月　 　1 　　日 刑事第八庭法 官　林志煌 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　 刑事第四庭審判長法 官　李佳靜 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳盈呈 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝昀芳

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第124號 第125號

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第124號 第125號

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第124號 第125號

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第124號 第125號

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第124號 第125號