裁判書查詢

…法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （113年度執聲字第264號），本院裁定如下： 主 文 陳懷民所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹 年參月。 …

…○○○○○ 上列聲請人因受刑人妨害自由等案件，先後判決確定如附表所載 ，聲請定其應執行刑（113年度執聲字第461號），本院裁定如下 ： 主 文 蔡宜成因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期 徒刑柒月。…

所示之應執行刑。至於如附表編號3所 示之罪，宣告刑關於併科罰金部分，因僅一罪宣告併科罰金 ，是無定其應執行刑之問題，應依原宣告之刑併予執行之； 另受刑人所犯之罪所宣告沒收、沒收銷燬部分，依法應併執 行

…胡理准 上列聲請人因受刑人妨害秩序等案件，先後判決確定如附表所載 ，聲請定其應執行刑（113年執聲字第118號），本院裁定如下 ： 主 文 胡理准因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期 徒刑陸月，如…

… 服社會勞動之刑，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請 求檢察官聲請定其應執行刑，始得依同法第51條規定定之。 茲受刑人已於113年1月3日具狀請求檢察官就如附表所示之 罪聲請合併定應執行刑，有臺灣臺中地…

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十二庭 審判長法　官 張 國 忠 　　　　　 　　　　 　　 法　官 陳 葳 　　　

…刑， 僅能由該管檢察官依上開規定另聲請法院裁定，檢察官所未 聲請定其應執行刑之案件，依不告不理之法理，自非法院所 能逕予審酌（最高法院112年度台抗字第469號裁定意旨參照 ）。本院函知受刑人於文到後…

所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第一庭 審判長法　

…51條第5款規定，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等 語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 …

所示。　 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十一庭

所示。至 於附表編號1部分，業經執行完畢，於本件執行時，應予扣 抵，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　11

所示。至受刑人所犯如附表編號1所示 之併科罰金刑部分，依檢察官聲請書附表編號1「備註」欄 所載，固業已繳清在案，惟此部分因與其所犯如附表編號2 所示之罪所處之併科罰金刑部分，符合數罪併罰之規定，仍 應

所示。　 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但 書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第九庭

所示。至已執行部分(即如 附表編號1所示已由臺灣苗栗地方檢察署111年度執他字第50 1號執行完畢之罪)，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執 行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，附此說明。 三、依刑事訴訟法

所示。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十一庭 審判長法　官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第八庭　 審判長法　官　張 靜 琪 法　官　柯 志 民

所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第三庭 審判長法　官　楊 真 明

所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　 刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜

所示 。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑

所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭 法　官　黃文昭 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20