裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度壢原交簡字第19號 · 2024/02/29
所示 之刑，並分別諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算 標準，以示懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度壢原交簡字第20號 · 2024/02/29
所示之刑度，並諭知有期徒刑易科罰 金之折算標準。 三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮而致罹刑典 ，且犯後坦承犯行，堪認其已知悔悟，經此偵審程序
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度壢原交簡字第22號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度壢原交簡字第26號 · 2024/02/29
所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資警惕 。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
- 刑事判決公共危險臺灣桃園地方法院 113年度壢原交簡字第32號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知有期 徒刑易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，考量被告犯後坦承犯行 ，本案因一時失慮，致罹刑典，經此刑之宣
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢原簡字第20號 · 2024/02/29
所示 之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、沒收： 扣案如附表所示之物，經鑑定後，均檢出該附表各該編號所 示之毒品成分，純質淨重既已逾5公克，即係屬毒品危害防 制條例明文規定處罰之犯罪行
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢原簡字第26號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 四、沒收： ㈠扣案第二級毒品甲基安非他命1包，檢出有第二級毒品甲基安 非他命成分（驗餘總毛重約0.265公克）等情，有台灣尖端 先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗
- 刑事判決違反商標法臺灣桃園地方法院 113年度壢智簡字第4號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 ，以示懲儆。 三、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之（商標法第98條）。聲請意 旨聲請宣告沒收如附表所示之物品，核無不合，爰
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第111號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 三、被告所竊得便當袋1只，為其本案犯罪所得，且未扣案，亦 未發還告訴人，又無過苛之虞，應依刑法第38條之1第1項前 段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第158號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第192號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第212號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知如易科 罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收之說明： 被告所竊之物業經被害人領回，有贓物認領保管單在卷可查 （見偵卷第53頁），自毋庸再為犯罪所得沒收或追徵之宣告 。 四、依刑事訴
- 刑事判決賭博臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第223號 · 2024/02/29
所示 之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 三、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第 38條第2項前段定有明文。查扣案如附件附表編號1至9所示 之物為被告所有，且係供本案賭博犯行所用，均應依上開
- 刑事判決竊盜臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第240號 · 2024/02/29
所示之刑，且均諭知易科罰金 之折算標準。另衡酌被告所為各次竊盜犯行之犯罪型態及罪 質均屬相同，且竊盜犯罪時間相近，其責任非難之重複程度 較高，再酌以被告犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應 被告人格特
- 刑事判決侮辱罪臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第241號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（
- 刑事判決詐欺臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第257號 · 2024/02/29
所示之刑，以示懲儆，並均諭 知易科罰金之折算標準。 三、末查被告2人均未曾因故意犯罪受任何有期徒刑以上刑之宣 告，此有臺灣桃園地方檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各乙件存卷可按，其2人經
- 刑事判決妨害公務臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第259號 · 2024/02/29
所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第140條 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判
- 刑事判決違反保護令臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第283號 · 2024/02/29
所示 之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收之說明： 被告持以違犯本案之菜刀1把，雖為犯罪所用之物，然其既 與其雙親、被害人同住一處（見偵卷第64頁），該菜刀是否 為其所有，即屬未明，復
- 刑事判決詐欺臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第292號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。 三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法 第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣桃園地方法院 113年度壢簡字第310號 · 2024/02/29
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀