裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭 法　官　黃瑞成 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　 113 　年　　 2　　月　　16　　日 刑事第一庭 法 官 劉庭維 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。 三、沒收： 　　扣案如附表所示之物，經鑑驗後均檢出甲基安非他命成分， 此有交通部民用航空局航空醫務中心民國112年11月13日航 藥鑑字第0000000號毒

所示之刑，且諭知得易科罰金併其折算標準。 三、另被告所竊得如附表所示之物，得認屬被告本案犯罪所得， 爰依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，且依同條第3項 規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其

第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收部分： 　㈠扣案如附表所示之本案毒品，屬查獲之第二級毒品，除於鑑 驗時已耗用滅失部分外，其餘部分應依毒品危害防制條例第 18條第1項前段規定沒收銷燬。至包裝前開毒品

所示之刑，且諭知得易科罰 金併其折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第277條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

所示之刑，兼諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、被告持以破壞本案車輛後車廂玻璃所使用之拔釘器，雖屬供 被告犯罪所用之物，然業已丟棄不存，此據被告供陳在卷（ 見偵字卷第9頁），堪認該拔釘器已經滅失，且衡情

所示 之刑，且諭知得易科罰金併其折算標準。末查，因失物（即 仙人掌盆栽1盆）業經告訴人取回，故不予宣告沒收被告本 案之犯罪所得。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第

所示之刑 ，且諭知得易科罰金併其折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第277條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭 法　官　蕭淳尹 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　 刑事第三庭法　官　姚念慈　　　 上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第三庭法　官 姚念慈 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　 刑事第二十三庭 法　官 馮昌偉 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭 法　官 黃柏家 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭 法　官　楊世賢 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第六庭 法　官 黃媚鵑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

所示，並諭知如主文所示 之易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭 法 官 邱于真 上正本證

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十四庭 審判長法　官 王屏夏 法　官 楊

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　審判長法　官　周煙平 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　游士珺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　連育群

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　審判長法　官　周煙平 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　游士珺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　連育群