裁判書查詢

。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第三庭 法 官 郭世顏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二十二庭 法　官 張景翔 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第七庭　審判長法　官　涂裕洪 法 官 潘郁涵

…2日起羈押在案。茲陳報 人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○對被告為束縛身體處分陳 報狀在卷可憑；審酌被告因自述身體不適，經提帶出房至診 間看公醫門診，然因假日警力薄弱，看診收容人遠超出戒護 人員，…

…3日起羈押在案。茲陳報人陳報之事 實，有法務部○○○○○○○○對被告為束縛身體處分陳報狀在卷可 憑，審酌被告自述身體不適，提帶出房至診間看公醫門診， 然因假日警力薄弱，看診收容人遠超出戒護人員，顯非戒護 …

… 羈押在案。茲陳報人陳報之事實，有法務部矯正署臺北看守 所對被告為束縛身體處分陳報狀2份在卷可稽，本院審酌被 告因於假日有離開舍房就診之需求，而假日戒護人力不足， 為免戒護強度不及致人犯脫逃，確係有脫逃之虞…

…強盜案件（本院112年度訴字第988號），經本院裁定 羈押，陳報人認有對被告為束縛身體處分之必要，陳報本院核准 ，本院裁定如下： 主 文 法務部○○○○○○○○對王啟樺於民國一一三年二月八日因急迫先行施 用戒具，應予准許…

…（在押）上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院裁定羈押，陳報人認有對被告為束縛身體處分之必要，陳報本院核准，本院裁定如下： 主 文 法務部○○○○○○○○對徐子曜於民國113年2月18日因急迫先行施用戒 具，應予准許。…

…公設辯護人彭詩雯 上列被告因強盜等案件，經本院裁定羈押，陳報人認有對被告為 束縛身體處分之必要，陳報本院核准，本院裁定如下： 主 文 法務部○○○○○○○○對林孝宗於民國一百一十三年二月二日因急迫先 行施用戒具，應予准許…

… 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經本院裁定羈押，陳 報人認有對被告為束縛身體處分之必要，陳報本院核准，本院裁 定如下： 主 文 法務部○○○○○○○○對于睿銘於民國113年2月8日因急迫先行施用戒 具，應予准許…

… 上列被告因貪污治罪條例等案件，經本院裁定羈押，陳報人認有 對被告為束縛身體處分之必要，陳報本院核准，本院裁定如下： 主 文 法務部○○○○○○○○對謝孟書於民國113年2月8日上午9時7分至9時58 分止因急迫…

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第二十二庭 法　官 張景翔 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第二十二庭 法　官 張景翔 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第二十二庭 法　官 張景翔 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗

… 訴字第18號裁定羈押在案。陳報人陳報之事實，有臺北看守 所對被告為束縛身體處分陳報狀附卷可佐，審酌監所假日戒 護人員警力較為薄弱，被告經認有暴行之虞，經臺北看守所 長官核准後，戒護人員先行於113年2月4日…

…113年1月24日中所戒字第113040001 20號函暨檢送對被告為束縛身體處分陳報狀1份在卷可憑。 本院審酌被告欲吞電池，非立時制止，無以避免被告自殘行 為，而具急迫之情形。再臺中看守所自113年1月22日…

。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　 日 刑事第四庭 法 官 林慧欣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 5　　日 刑事第三庭　審判長法 官 陳明偉 法 官 劉正祥