裁判書查詢

…第18條第1項前段規定，聲請裁定沒收 銷燬等語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法 行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所 在地之法院裁定之，刑法第40條第2項、刑事訴訟…

… 上列聲請人因被告違反商標法案件（109年度偵字第11691號）， 聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第1012號），本院裁定如下 ： 主 文 扣案侵害瑞士商香奈兒股份有限公司商標權之手環壹個沒收之。 理 由…

…件（111年度毒偵字 第1183號、112年度撤緩毒偵字第242號），聲請單獨宣告沒收（ 113年度聲沒字第3號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以：被告許岱華前…

… 被 告 王鈺淇 上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年 度執聲字第123號），本院裁定如下： 主 文 扣案仿冒Chrome Hearts商標圖樣之耳環貳件沒收。 理 由…

… 上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第8331號）， 聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第40號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表二所示之物均沒收。　 理 由 一、聲請意旨略以：被告吳佳威因…

… 發還告訴人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定 ，不予宣告沒收或追徵。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本件判決，得自收受送達之日…

…後發還告訴代理人領回，已如前述，爰依刑法第38條之 1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於本判決書送達之…

… 證人吳妍葶領回，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定 ，不予宣告沒收或追徵。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本件判決，得自收受送達之日…

…退還押金予消費者，是桶裝瓦斯鋼桶應為媒氣行 所有，非屬被告所有，爰不予宣告沒收。　 五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決送達之日…

… 後發還告訴人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規 定，不予宣告沒收或追徵。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達之日起…

…不法利益，非對其行為所為之處罰， 是應以行為人實際因犯罪取得報酬，方予宣告沒收。被告以 約定收取每月5,000元之代價將本案帳戶提供予不詳之人等 節，為被告於警詢及偵訊時所供述明確，惟觀諸本案全部卷 …

… 法上重要性，是本院認該等物品並無沒收或追徵之必要， 爰不予宣告沒收或追徵。 六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。　　　　 本案經檢察官張志杰聲請簡易…

… 害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請單獨 宣告沒收銷燬之等語。 二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 。違…

…禁沒字第13號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件（113年度他字第53號、1 13年度聲沒字第20號），本院裁定如下： 主 文 扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點捌捌零壹公…

… 被 告 胡振祥 上列聲請人因被告妨害投票案件，聲請單獨宣告沒收（112年度 緩字第187號），本院裁定如下： 主 文 扣押之犯罪所得新臺幣貳仟元，沒收之。 理 由 一、聲請意旨略以：被…

…檢察官 受 刑 人 吳玟賢 上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（111年度緩字 第1196號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物，均沒收之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告吳…

…被告犯罪所得，且未扣案 ，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收， 並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454…

… 之物，並經被告於警詢時供承在卷，爰依刑法第38條之1第1 項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，應依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第…

…台，業由員警發還予被害人之母親，爰依 刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵其價額。 (二)未扣案之現金新臺幣1千元，為被告本件竊盜罪之犯罪所得 ，應依刑法第38條之第1項前段規定，宣告沒收之，於全部 …

…憑。衡酌上開竊得之鋼樑既 經被告轉賣，已非被告持有，即無須就竊得之原物宣告沒收 ；然被告轉賣後獲取之金額2萬6,585元既經被告及證人潘秀 鳳確認無誤，復有前述金燦興實業有限公司過磅單可查，此 部分為…